Справа № 2-819/10
15 квітня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Ульяніч І.В.
при секретарі Левченко В.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 „про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання”, -
26.01.2010 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1989 року, від якого мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина до його повноліття. У теперішній час дитина навчається з 01.09.2007 року по 30.08.2011 року на денному відділенні Донецького юридичного інституту УМВД при Луганському державному університеті. Відповідач не здійснює матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на її користь у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у задоволені позову, так як він на даний час є інвалідом 1 групи, переніс декілька операцій та не має можливості надавати матеріальну допомогу, бо усі кошти ідуть на лікування та повернення боргів за лікування .
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що навчається з 01.09.2007 року на денному відділенні Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ на 3 курсі, термін закінчення навчального закладу 30.08.2011 року, стипендію не отримує, доходів не має, мешкає із матір'ю, батько матеріальної допомоги не здійснює, він потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, свідка та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 5), між якими шлюб розірвано 06.10.2006 року (а. с. 4).
Згідно довідки Донецького юридичного інституту УМВД при Луганському державному університеті та договору про навчання (а. с. 7, 8) ОСОБА_3 навчається у вказаному учбовому закладі на 3 курсі, на денній формі навчання строк навчання з 01.09.2007 року по 30.08.2011 року, вартість навчання за весь період становить 32800 гривен.
Відповідно довідки КП «ЖЕК № 9 Пролетарського району м. Донецька», ОСОБА_3, 1990 року народження зареєстрованний та мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).
Відповідно із довідкою УПФУ в Пролетарському районі м. Донецька відповідач ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФУ та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, як інвалід 1 групи в розмірі 3305,78 грн. (а. с. 71).
Відповідно до копії індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1754, виданої міжрайонної МСЕК № 4 М. Донецька поліклініка № 2, відповідач ОСОБА_2 потребує постійного лікування та потребує оперативного лікування (а.с.11-16).
З наданих чеків вбачається, що відповідачем значна сума його доходів витрачено на придбання ліків для проведення операцій та лікування протягом 2009-2010 рр.(а.с.18-27).
Відповідно до виписки з історії хвороби та довідки з лікувальних закладів, відповідач перебував на стаціонарному лікуванні (а.с. 28-31, 42,43,51).
Згідно із Постановою про закінчення виконавчого провадження було 61-10\09 з відповідача було проведено стягнення аліментів у розмірі 1\4 частини на користь позивача на утримання дитини, залишилась заборгованість в розмірі 5214,16 грн.(а. с. 35-39).
Відповідно із довідкою «Центру державного земельного кадастру», позивач працює у державному підприємстві на посаді економіста, середньомісячна заробітна плата становить 2810,49 грн . (а. с. 52,53).
Згідно медичної довідки № 054757, висновку МСЕК № 2061 відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, потребує стороннього постійного догляду (а.с.59).
Відповідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, відповідач ОСОБА_2 зареєстрован, як фізична особа-підприємець ЄДР, однак, згідно повідомлення з ДПІ в Пролетарському районі м. Донецька, у відношенні ОСОБА_2, 18.08.2009 року Держреєстратором було припинено підприємницьку діяльність, 20.08.2009 року він був знятий з податкового обліку (а.с. 54 )
Згідно копії трудової книжки, відповідач ОСОБА_2 з 20.07.2009 року по теперішній час не працює (а.с.66-69)
Між сторонами не досягнута домовленість по питанню утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, так як відповідач добровільно не надає допомогу позивачу на утримання сина.
Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги від батьків, стан здоров»я дитина,яка страждає бронхіальною астмою (а.с.75) та платника аліментів, який є інвалідом 1 групи, протягом року переніс декілька операцій та витрачає значні кошти на лікування, можливість надання допомоги дитині матір»ю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/10 частини всіх доходів батька, до закінчення навчання, тобто до 30.08.2011 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 26.01.2010 року.
Приймаючи до уваги, що при звернені до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору в розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а відповідач є інвалідом 1 групи та звільняється від сплати судового збору на користь держави, то суд вважає можливим також звільнити відповідача від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи на користь Територіального управління Державної судової Адміністрації в Донецькій області.
На підставі викладеного ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 „про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання” - задовольнити частково.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого у м. Донецьку, інваліда 1 групи, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої у м. Донецьку аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/10 частини від всіх доходів батька, на період навчання дитини, тобто до 30.08.2011 року, але не більше, ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з 26.01.2010 року.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління Державної судової Адміністрації в Донецькій області.
Допустити до негайного виконання рішення в частини стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис І.В.Ульяніч
Копія вірна: Суддя: Секретар: