"22" жовтня 2009 р. Справа № 10/2471
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:
позивача -Басюка О.І. -за довіреністю,
відповідача -Сидоренка Ю.Г. -за посадою,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"
до Державного підприємства "Оризон-Універсал"
про стягнення 73 334,00 грн., -
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 36 667,00 грн. боргу за поставлену теплову енергію та 36 667,00 грн. пені.
Позивач подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомив, що відповідач повністю сплатив основний борг в розмірі 36 667,00 грн. після подачі позову до суду, в решті вимог позов підтримав.
Представник позивача у засіданні суду підтримав заяву про зменшення позовних вимог, наполягає на стягненні пені.
Відповідач у відзиві на позов, його представник у засіданні суду проти позову заперечили повністю, мотивуючи це відсутності заборгованості перед позивачем.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 19 Закону України „Про теплопостачання” від 02.06.2005 р. №2633-IV споживач теплової енергії повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Постачання теплової енергії здійснювалось на підставі договору №20441 про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води, укладеного сторонами 20.10.2006 р.
Внаслідок неналежного виконання умов договору в частині оплати послуг з теплопостачання, відповідач заборгував позивачеві 36 667,00 грн.
Це підтверджено поданими суду письмовими доказами - копіями вказаного договору та додатків до нього, рахунків, на оплату послуг розрахунком боргу, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Відповідач повністю сплатив позивачеві вказаний борг після подачі позову до суду, до вирішення спору судом. Це підтверджено актом звірки взаємних розрахунків, копіями виписок банку руху коштів на рахунку відповідача.
За таких обставин, згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 36 667,00 грн. підлягає припиненню судом за відсутністю предмету спору.
Згідно з п. 3.2.6 договору сторін та ст. 1 Закону України „ Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 20.05.1999 р., за несвоєчасну оплату теплової енергії позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня в розмірі 36 667,00 грн.
Розмір пені позивачем визначений правильно.
Спір виник з вини відповідача, тому згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на нього.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Оризон-Універсал», Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24, код 21314130 на користь комунального підприємства „Смілакомунтеплоенерго”, м. Сміла, вул. Дзержинського, 72а, код 33648312, 36 667,00 грн. пені, 733,34 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 36 667,00 грн. припинити.
Суддя В.В. Шумко
Рішення підписане 27.10.2009 р.