Справа №2-1547/10
/заочне/
23 квітня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Корчистої О.І.
при секретарі Морозовій Я.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк » в особі Донецької обласної філії АКБ « Укрсоцбанк » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про стягнення заборгованості і звернення стягнення на предмет застави»,-
12.03.2010 року до Пролетарського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява позивача Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк » в особі Донецької обласної філії АКБ « Укрсоцбанк » до відповідача ОСОБА_2, в якої він просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 77 954,00 гривень, вказавши, що 04.05.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 150/2-1291, згідно якого позивач надав відповідачу кредит окремими частинами, траншами, зі сплатою 16% річних з погашенням згідно графіку. Відповідно до умов кредитного договору, при виникненні прострочення платежів у погашення чи кредиту відсотків згідно графіка, чи погашення штрафних санкцій, кредитор здобуває право вимоги дострокового погашення кредиту й інших нарахувань по ньому. Відповідач ОСОБА_2 після висновку зазначеного кредитного договору, не виконує його умов, у зв'язку з чим станом на 11.02.2010 року загальна заборгованість за договором складає 121 030 гривні 89 копійок, у тому числі по окремих траншах: в частині, наданій на оплату автомобіля, сума заборгованості 119 641.93 гривень, у тому числі: заборгованість по кредиту 62 174,42 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 138,25 гривень, штраф за несвоєчасне повернення кредиту 37 304 гривень 64 копійки, заборгованість по відсоткам 14 253 гривень 51 копійок, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 724,74 грн., штраф за несвоєчасне повернення відсотків 1 218,63 грн., сума інфляції втрат 2 827,75 грн. В частині, наданій на оплату страхового платежу, сума заборгованості 1 388,96 гривень, у тому числі: заборгованість по кредиту 962,00 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 22,97 гривень, заборгованість по відсоткам 252,04 гривень 51 копійок, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 23,34 грн., сума інфляції втрат 128,61. грн.. Згідно договору поруки № 150/5-4065 від 04.05.2007 року, співвідповідач ОСОБА_3, на добровільних початках узяв на себе відповідальність перед кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору в повному обсязі даних зобов'язань, при цьому у випадку порушення правил виплати кредиту, поручитель несе солідарну відповідальність разом з позичальником. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 121 030 гривень 89 коп., а також сплачену суму судового збору в розмірі 1210 гривень 31 копійки та 120 гривень інформаційно-технічного забезпечення.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору і яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань, у випадку прострочення виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем ОСОБА_2, та позивачем АКБ соціального розвитку « Укрсоцбанк » 04.05.2007 року був укладений договір кредиту № 150/2-1291 згідно якого Банк надав Позичальнику, а позичальник отримав кредит строком до 04.05.2014 року в сумі 77 954,00 гривень з виплатою відсотків в розмірі 16% річних (а.с.8-14).
Згідно з п.4.1. договору кредиту № 150/2-1291 від 04.05.2007 року у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діяла у цей період.
Судом перевірений розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 за договором кредиту № 150/2-1291 від 04.05.2007 року і встановлено, що він складений відповідно до чинного законодавства, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за наданим кредитом в сумі 121 030,89 гривні, у тому числі по окремих траншах: в частині, наданій на оплату автомобіля, сума заборгованості 119 641.93 гривень, у тому числі: заборгованість по кредиту 62 174,42 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 138,25 гривень, штраф за несвоєчасне повернення кредиту 37 304 гривень 64 копійки, заборгованість по відсоткам 14 253 гривень 51 копійок, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 724,74 грн., штраф за несвоєчасне повернення відсотків 1 218,63 грн., сума інфляції втрат 2 827,75 грн. В частині, наданій на оплату страхового платежу, сума заборгованості 1 388,96 гривень, у тому числі: заборгованість по кредиту 962,00 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 22,97 гривень, заборгованість по відсоткам 252,04 гривень 51 копійок, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 23,34 грн., сума інфляції втрат 128,61. грн. (а.с. 33-43).
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 1210,31 гривни і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень належить стягнути з відповідачів у солідарному порядку. (а.с. 1-2).
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 610-612, 625, 1046, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк » в особі Донецької обласної філії АКБ « Укрсоцбанк » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості і звернення стягнення на предмет застави» - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк » в особі Донецької обласної філії АКБ « Укрсоцбанк » заборгованість за кредитним договором у розмірі 121 030,89 гривень на рр 37393150130004, МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010 в Донецької обласної філії АКБ « Укрсоцбанк ».
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк » в особі Донецької обласної філії АКБ « Укрсоцбанк » суму відшкодування судових витрат 1330,31 гривні, судовий збір у розмірі 1210,31 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на рр 37393150130004, МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010 в Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк».
В рахунок заборгованості звернути стягнення на автомобіль марки «Опель Астра», що належить ОСОБА_2, шляхом його продажу на прилюдних торгах у порядку встановленому законом.
Вжити заходи щодо забезпечення збереження автомобілю марки «Опель Астра», вилучити та передати його разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, технічною документацією на транспортний засіб та належним комплектом ключів, до його реалізації Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк».
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя : О.І.Корчиста