Справа №22ц-7915/2008р. Головуючий в 1 інстанції Шаповал Г.І.
Категорія-41 Доповідач Козлов С.П.
08 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого: Болтунової Л.М.,
суддів: Козлова С.П., Максюта Ж.І.,
при секретарі: Горобець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу комунального підприємства „Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства „Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська", третя особа: Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про спонукання до проведення ремонту балкону в квартирі, -
Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2008 року зобов'язане комунальне підприємство „Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" за свій рахунок, в строк, який є звичайним для виконання подібного роду ремонту, виконати ремонт балкону квартири АДРЕСА_1, наймачем якої є ОСОБА_1, з усуненням в повному обсязі недоліків та несправностей, які визначені актом №4 обстеження зазначеної квартири від 08.10.2007 року, складеного комісією Виробничого об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська та затвердженого 10.10.2007 року.
В апеляційній скарзі посилаючись на порушення норм матеріального права комунальне підприємство „Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" просить скасувати рішення суду та відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1.
Розглянувши справу, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Як вбачається з матеріалів справи, спірна квартира є комунальною власністю м. Вільногірська.
Згідно з Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні" суб'єктом права комунальної власності є територіальні громади. Повноваження власника вони реалізують через свої органи місцевого самоврядування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 15 ЖК України виконавчі комітети районних, міських, районних у містах Рад народних депутатів керують житловим господарством, забезпечують належний технічний стан, капітальний і поточний ремонт житлового фонду, що є у віданні Ради.
Між тим, суд до участі у справі у якості відповідача не притягнув орган територіальної громади м. Вільногірська і вирішив питання про його права та обов'язки, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 про спонукання до проведення ремонту балкону в спірній квартирі, що згідно з п.4 ч. 1 ст.311 ЦПК України є безумовною підставою для скасування рішення суду з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ст.307, п.4 ч. 1 ст.311 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу комунального підприємства „Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" задовольнити частково.
Рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2008 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.