27 жовтня 2020 року м. Чернівці
справа № 727/6974/20
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Конкурсна комісія з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади керівника (генерального директора) обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний медичний діагностичний центр» про зобов'язання призначити на посаду та укладення контракту, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Софяк Валентина Василівна на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 вересня 2020 року -,
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя
Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Конкурсна комісія з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади керівника (генерального директора) обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний медичний діагностичний центр» про зобов'язання призначити на посаду та укладення контракту, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Софяк Валентина Василівна на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 вересня 2020 року, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , Чернівецькій обласній Раді, Конкурсній комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади керівника (генерального директора) обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний медичний діагностичний центр», роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 06 листопада 2020 року.
Провадження 22ц/822/945/20
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Владичан