про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 жовтня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 жовтня 2020 року щодо, -
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, -
засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Черніві від 16.08.2018 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_2 , який з 13 березня 2018 року по теперішній час перебуває в Чернівецькому СІЗО, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
В апеляційній скарзі, захисник засудженого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , просить ухвалу суду скасувати і прийняти нову, якою умовно-достроково звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України, тому відмова суду в задоволенні клопотання не ґрунтується на законі.
Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 727/6577/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/469/20; катег.: ст. 81 КК Укр.
Також, в апеляційній скарзі зазначено, що засуджений з 13 березня 2018 року по теперішній час перебуває в Чернівецькому СІЗО , виявив бажання працювати, 28 березня 2018 року був залучений до числа робітників навчально-виробничої майстерні установи, чотири рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці, тричі оголошено подяку, діючих стягнень не має, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зв'язок з рідними підтримує шляхом телефонних дзвінків та отримання передач, в разі звільнення буде офіційно працевлаштований, повністю визнав вину, розкаюється у вчиненому злочині, звернувся до Чернівецького СІЗО із заявою про перерахування коштів потерпілим, позитивно характеризується, що свідчить про те що засуджений став на шлях виправлення, однак суд першої інстанції ці обставини до уваги не взяв, внаслідок чого прийшов до необґрунтованого висновку про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2 , від відбування покарання.
Ухвалою судді - доповідача від 20 жовтня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 жовтня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_2 та призначити до апеляційного розгляду на 11 годину 10 листопада 2020 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1
Копія, згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
27.10.2020 р. М.П. (підпис)