Справа №:755/13829/20
Провадження №: 2-о/755/1351/20
"22" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого судом,
заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт звільнення ОСОБА_1 з посади молодшого приймальника товарів магазину «Продукти 908» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» 08 квітня 2020 року.
28 вересня 2020 року ухвалою суду заяву залишено без руху та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
19 та 21 жовтня 2020 року позивач звернувся із заявами про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків.
Копію ухвали суду від 28 вересня 2020 року заявник отримав 07 жовтня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Наведені заявником обставини свідчать про неможливість виконання заявником ухвали суду в межах процесуального строку, встановленого судом з поважних причин.
Керуючись ст.73 ЦПК України,
Продовжити процесуальний строк, встановлений 28 вересня 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва для усунення недоліків до 05 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна