Рішення від 16.10.2020 по справі 597/1311/20

Справа №597/1311/20

Провадження №2/597/295/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 14.11.2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільській області, актовий запис №75, покликаючись на те, що вони з відповідачкою спільно не проживають та не підтримують жодних стосунків. За таких умов, як зазначає позивач, даний шлюб являється формальним і підлягає розірванню, оскільки шкодить його інтересам.

Крім цього, позивач у письмовому клопотанні просить слухати дану справу у його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У сторін від даного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду 22.09.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідачка відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомила, в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає, що відповідачка не з'явилася в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так як проти цього не заперечує позивач.

Відповідно до ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 14.11.2001 року, зареєструвавши його у Відділі реєстрації актів громадянського стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільській області, актовий запис №75, що стверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 від 14.11.2001 року.

Судом встановлено на підставі свідоцтв про народження, серії НОМЕР_2 від 06.12.2018 року, серії НОМЕР_3 від 28.09.2017 року, що у сторін від даного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач наполягає в позовній заяві на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду його інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, як він зазначає про це в позовній заяві, шлюб між сторонами слід розірвати.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 178 ч.8, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14.11.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільській області, актовий запис №75.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.ст.284, 354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, а відповідачкою протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Повне рішення суду складено 16.10.2020 року.

Суддя

С. В. Дудяк

Попередній документ
92398161
Наступний документ
92398163
Інформація про рішення:
№ рішення: 92398162
№ справи: 597/1311/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 27.10.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.10.2020 10:45 Заліщицький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДЯК С В
суддя-доповідач:
ДУДЯК С В
відповідач:
Романко Наталія Миколаївна
позивач:
Федик Сергій Олегович