Справа №597/1275/20
Провадження №2-о/597/71/2020
"19" жовтня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Дудяка С.В.
з участю:
секретаря судового засідання Богдана В.М.
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В суд 08.10.2020 року поступило письмове заперечення по справі від заінтересованої особи.
У вказаному запереченні представник заінтересованої особи заявляє, що у даній справі існує спір про право, оскільки сама заявниця вказує, що встановлення факту, що має юридичне значення необхідне їй для здійснення перерахунку пенсії, тому встановлення такого факту пов'язане з вирішенням спору про право, а саме права перерахунку пенсії у зв'язку із зарахуванням до страхового стажу періоду догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Тому, із врахуванням вищевказаного представник заінтересованої особи просить справу за заявою ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Заявниця та її представник в судовому засіданні заявляють, що жодного спору про право в даній справі не існує, тому просять відмовити у заявленому представником заінтересованої особи клопотанні про залишення справи без розгляду.
Дослідивши письмове заперечення по справі та клопотання про залишення заяви без розгляду, заявлене в запереченні представником заінтересованої особи, заслухавши думку з цього приводу заявниці та її представника, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного:
Відповідно до положень ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: -родинних відносин між фізичними особами; -перебування фізичної особи на утриманні; -каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; -реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; -проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; -належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; -народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; -смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; -смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позо в на загальних підставах (п.3 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року).
Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах (п.2 листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення").
Представник заявниці в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення вказує, що встановлення такого факту необхідне заявниці для здійснення перерахунку пенсії.
Тому, суд вважає, що встановлення факту, що має юридичне значення, про який просить заявниця та її представник, пов'язане з вирішенням спору про право, а саме права перерахунку пенсії у зв'язку із зарахуванням до страхового стажу періоду догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що оскільки в даній справі під час її розгляду виявлено спір про право, її слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.260, 261, 315, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Роз'яснити заявниці ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 , що вони вправі подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя: С. В. Дудяк