Ухвала від 22.10.2020 по справі 804/5424/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 804/5424/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 року у справі №804/5424/17 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 року прийнято відмову від позову ОСОБА_1 у справі №804/5424/17 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі №804/5424/17 визнано нечинною. Закрито провадження у справі №804/5424/17 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту та тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 року слідує, що під час виготовлення вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали пропущено сполучення «від позову», у зв'язку з чим абзац першій резолютивної частини ухвали слід викласти у наступній редакції: «прийняти відмову від позову ОСОБА_1 у справі №804/5424/17 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії».

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 року у справі №804/5424/17, за текстом абзацу першого резолютивної частини ухвали вірно зазначити: «прийняти відмову від позову ОСОБА_1 у справі №804/5424/17 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
92357359
Наступний документ
92357361
Інформація про рішення:
№ рішення: 92357360
№ справи: 804/5424/17
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2020)
Дата надходження: 04.06.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.07.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2020 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.10.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
відповідач (боржник):
Служба безпеки України
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
позивач (заявник):
Ворон Ігор Артурович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А