Справа №5-18/10
2010р.
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючої-судді Пікули Н.В.
при секретарі Савюк К.О.
за участю прокурора Вовка В.В.
представника МВКВІУДДПВП Скіць Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинську подання начальника Володимир-Волинського МВКВІ УДДУПВП у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1,-
До суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 і направлення його для відбування призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду від 01.04.2009 року покарання у зв'язку з тим, що засуджений за час перебування на обліку чотири рази не з'являвся, характеризується посередньо, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став.
Заслухавши представника інспекції Скіць Т.В., засудженого ОСОБА_3, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Згідно вироку суду від 01.04.2009р. ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 185, 304 України до п'яти років позбавлення волі і звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Як свідчать матеріали особової справи з моменту постановки на облік ОСОБА_3 двічі не з'являвся для проведення реєстрації та профілактичних бесід, для посилення виховного впливу і контролю за його поведінкою, періодичність явки йому була змінена з одного разу в місяць до двох разів в місяць. Однак, засуджений ОСОБА_3 належних висновків не зробив та знову двічі не з'явився для реєстрації до Володимир-Волинського МРП КВІ, а саме: 28.12.2009 року та 01.02.2010 року. ОСОБА_3 адмінправопорушень не вчиняв.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 запевнив суд, що в подальшому правопорушень не вчинятиме. Також ОСОБА_3 пояснив, що 03.08.2009 та 07.09.2009 він не з'явився на реєстрацію в зв'язку з тим , що був на роботі в м. Нововолинську.
Виходячи з вищенаведених обставин суд вважає, що подання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання є передчасним і до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.4082 КПК України, суд,-
В поданні начальника Володимир-Волинського МВ КВІ УДДУПВП у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 і направлення його для відбування призначеного вироком суду від 01.04.2009 р. покарання відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуюча: