№ 2-2732/09
15 червня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої - судді Сороки К.М.
при секретарі - Кучарській Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві Ради про визнання права власності на самочинно збудований тамбур, -
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудований тамбур та ґанок, посилаючись на те, що їй на підставі договору дарування налужить 27/100 будинку по АДРЕСА_2 Без належного дозволу позивачкою було добудовано до квартири тамбур та ґанок. Позивачка просила визнати за нею право власності на самочинну добудову.
В судовому засіданні позивачка та ї представник ОСОБА_2 позов підтримали, наполягали на його задоволенні.
Представник територіальної громади Гаресименко А.В. позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити, оскільки земельна ділянка під будівництво тамбуру не виділялась та дозволу на його будівництво позивачці не надавалось.
Представники виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Управління з питань містобудування та архітектури, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради та ПП ПБТІ «Інвентаризатор» до суду не з'явилися, причини неявка суду не повідомили.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність не з'явившихся осіб. Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 12.09.2007 року (а.с. 4) ОСОБА_1 належить 27/100 будинку по АДРЕСА_1 10.09.2007 року. Право власності на 27/100 будинку по АДРЕСА_1 зареєстровано за позивачкою в КП ПБТІ «Інвентаризатор» (а.с. 5,6).
Без належно оформленого дозволу позивачка добудувала до своєї квартири АДРЕСА_1 тамбур.
Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти реєстрації тамбуру за позивачкою (а.с. 8-9).
Як вбачається висновку спеціаліста № 123-09 від 03.02.2009 року (а.с. 17) самочинно прибудований тамбур II до квартири АДРЕСА_1 відповідає чинним державним будівельним нормам.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 5,10,60,218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований тамбур II розміром 1,8 х 1,9 м. площею 3,4 кв. м. та ґанку «а-6» розміром 1,1 х2,05 м. площею 2,25 кв. м. до квартири АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження