Справа № 3-225/10
07 квітня 2010 року смт. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу податкової міліції Красноперекопської ОДПІ ДПА в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Коканд Ферганської області, громадянки України, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
встановив:
25.02.2010 року о 16 годині 20 хвилин у торговій точці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у порушення порядку здійснення господарською діяльністю, здійснила реалізацію пива «Чернігівське-світле», об'ємом 1 літр, за ціною 8 гривень, «Золотий горіх» 1 пачку за ціною 1 грн. 50 коп., на суму 9 грн. 50 коп., без документів дозвільного характеру, а саме висновку санітарно-епідеміологічної служби Роздольненського району, дозволу на початок роботи Роздольненського РВ МНС України в АР Крим.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому, пояснила суду, що на теперішній час вона здійснює підготовку документів дозвільного характеру.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю. Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000962 від 25.02.2010 року, рапортом ст. о/у ВБНОПТ ВПМ Красноперекопської ОДПІ від 25.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом придбання товарів (послуг) від 25.02.2010 року, протоколом огляду, виявлення та вилучення товарно-матеріальних цінностей від 25.02.2010 року, відповіддю Роздольненської райСЕС № 342 від 03.03.2010 року, відповіддю Роздольненського РВ ГУ МНС України в АР Крим від 04.03.2010 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлені, та вважаю, що слід призначити покарання у вигляді штрафу без конфіскації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 164, 283, 284, 287, 288, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.
Суддя: