№ 2-2439/09
10 березня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Сороки К.М.
при секретарі - Кучарській Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГЖЕД-6, ПП ПБТІ «Інвентаризатор», СГІРФО Октябрського РВ ПМУ УМВС України про визнання права користування жилим приміщенням, укладення договору найму житлового приміщення та реєстрації, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ГЖЕД-6, ПП ПБТІ «Інвентаризатор», СГІРФО Октябрського РВ ПМУ УМВС України про визнання права користування жилим приміщенням, укладення договору найму житлового приміщення та реєстрації.
Справа призначалась до слухання 16.02.09 року, 10.03.2009 року, однак позивач повторно до суду не з'явився. Причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ГЖЕД-6, ПП ПБТІ «Інвентаризатор», СГІРФО Октябрського РВ ПМУ УМВС України про визнання права користування жилим приміщенням, укладення договору найму житлового приміщення та реєстрації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом п'яти днів заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви.