Котовський міськрайонний суд
66300,пров.Спортивний 1а,м.Котовськ,Одеська область
Справа № 2- а-55/10
15 лютого 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді -Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАЇ ГУМВС України в Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач наполягав поновленні йому терміну для звертання з позовом до суду та на визнанні незаконними дії посадової особи відповідача, що виразилося у притягненні позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. та на скасуванні постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за зазначеною вище статтею від 01 листопада 2009 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, що не є перешкодою на підставі ст. 128 п. 4 КАС України для розгляду справи.
Вислухавши позивача, дослідивши представлені докази. Суд вважає, що позов треба задовольнити з наступних підстав.
Встановлено, що 01 листопада 2009 року позивача було зупинено в с.м.т. Красні Окни Одеської області на автомобілі марки «ГАЗ 21»д/н НОМЕР_1 і звинувачено у тому що він перевищив встановлену швидкість руху. Тоді ж було складено і відповідну постанову і накладено на нього штраф у розмірі 255 грн.
Разом з тим з пояснень позивача вбачається, що він не перевищив встановлену швидкість руху. При цьому постанова про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, яка швидкість руху була встановлена на даній ділянці автошляху та з якою швидкість рухався позивач.
До того ж, з пояснень позивача вбачається, що ніхто не роз'яснював йому його права, як особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, не забезпечувався він і допомогою адвоката. Цим порушено законне право позивача -право на захист власника інтересів. За таких умов оскаржена постанова не може залишатися у чинній силі і повинна бути скасована за відсутністю у діях позивача складу правопорушення.
Крім того, суд вважає за необхідне поновити позивачу термін для звертання з позовом до суду, бо позивач перебував на лікарняному з 02 листопада до 07 листопада 2009 року.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 6, 17, 105, 158-160 КАС України, ст.ст. 245, 247 п. 1, 284 п. 3, 293 п. 3 КпАП України,
ОСОБА_1 поновити термін для звертання з позовом до суду.
Визнати незаконними дії посадової особи відділу ДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України від 01 листопада 2009 року, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний термін з моменту проголошення.
Суддя -підпис
Суддя - Секретар -
Постанова набрала чинної сили 26 лютого 2010 року. Оригінал цієї постанови зберігається в справі Котовського міськрайонного суду Одеської області.
С у д д я - С.А.Фабіжевський