Справа №295/10360/20
Категорія 69
2/295/2499/20
21.10.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, де зазначила, що 28.07.2007 року між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 28.03.2011 року шлюб між подружжям розірвано, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 26.01.2011 року і до повноліття дітей.
Позивач зауважує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 донці ОСОБА_3 виповнилось 18 років, внаслідок чого виникла необхідність у визначенні розміру аліментів на утримання іншої дитини.
Посилаючись на положення ст.ст. 180-182 СК України, які визначають обов'язок батьків утримувати дітей та обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, ст. 192 СК України - яка врегульовує питання зміни розміру аліментів, позивач просить визначити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини доходів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили до виповнення повноліття.
Ухвалою суду від 11.09.2020 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Судом встановлено наступні обставини.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2011 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 26.01.2011 року і до повноліття дітей.
На час звернення до суду із позовом ОСОБА_3 досягла повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
З аналізу наведено норми слід дійти висновку, що за фактичного існування судового рішення про стягнення аліментів на двох і більше дітей при умові, коли одна дитина досягла повноліття, передбачає право стягувача на звернення з вимогою визначити розмір аліментів як в частці від заробітку (ст. 183 СК України), так і твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) на утримання іншої дитини.
Розмір таких аліментів може бути відмінним від залишеної частки, а суд, повторно вирішуючи питання суму стягнення, керується положеннями ст. 182 СК України (обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів).
Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на визначений за судовим рішенням розмір аліментів як 1/3 частина усіх видів доходу відповідача, розмір аліментів після досягнення однією дитиною повноліття за умови, якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, становитиме 1/6 частина доходів.
Як слідує зі змісту позовної заяви позивач, одночасно з вимогою про визначення розміру аліментів після досягнення однією дитиною повноліття, просить вирішити питання про зміну розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України та стягувати аліменти в раніше визначеному за судовим рішенням розмірі.
Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивачем не надано доказів на підтвердження виникнення обставин, передбачених положеннями ст. 192 СК України. Необхідно зазначити, що позивач не зверталась із вимогою про зміну розміру аліментів до 21.03.2020 року, тобто до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів без застосування відповідної норми на підставі ст. 180-184 СК України.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Виходячи з завдань цивільного судочинства, в забезпечення інтересів дитини, які полягають, крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов'язок батьків, суд при визначенні розміру аліментів виходить з суспільно визнаного обсягу необхідних щомісячних витрат на утримання дитини та, керуючись внутрішнім переконанням, з урахуванням доцільності, справедливості вважає необхідним визначити розмір аліментів на рівні ј частини доходів відповідача.
Суд звертає увагу, що позивач не позбавлена права на стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, за умови, якщо остання продовжує навчання (ст. 199 СК України).
У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 180-199 СК України, ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Визначити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.М.Лєдньов