Справа № 2-а-1679/09/0770
Рядок статзвіту -2.13
код - 06
03 лютого 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Большакової О.О.,
при секретарі Совга Н.В.,
з участю представника відповідача Ковач В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу міграційної служби в Закарпатській області про визнання дій та рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Міграційної служби в Закарпатській області про визнання протиправними дій відповідача в частині не розгляду заяви позивача про надання статусу біженця, визнання протиправним рішення відповідача про відмову в оформленні позивачу документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця і скасувати його, зобов'язання відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про надання позивачу статусу біженця.
Ухвалою суду від 20 лютого 2009 року було закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд справи на 09 годину 50 хвилин 08 квітня 2009 року.
08 квітня 2009 року судовий розгляд адміністративної справи не відбувся у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі перекладача, а відтак, судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 08 годину 50 хвилин 05 червня 2009 року.
05 червня 2009 року судовий розгляд адміністративної справи не відбувся у зв'язку з неявкою перекладача, а відтак, судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 14 годину 01 жовтня 2009 року.
01 жовтня 2009 року позивач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про судовий розгляд справи. Розгляд справи було відкладено на 12 годину 02 грудня 2009 року у зв'язку з неявкою позивача.
02 грудня 2009 року судовий розгляд адміністративної справи не відбувся у зв'язку з неявкою позивача, а відтак, судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 10 годину 03 лютого 2010 року, про що було повідомлено сторони.
03 лютого 2010 року позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до відділу міграційної служби в Закарпатській області про визнання дій та рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160 - 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу міграційної служби в Закарпатській області про визнання дій та рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії -залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Большакова О.О.