Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"30" березня 2010 р. № 11/225
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді
судді
за участю представників сторін
від позивача Свініцька Г.В. дор. №06/98/1 від 29.03.2010р.
від відповідача (ів) Головієнко П.В. дов. №236324 від 04.10.2006р.
третіх осіб
прокурора Бугайов С.В. посв. №86
Розглянувши справу за позовом Прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Житомир) в особі Житомирського відділення
до Селянського (фермерського) господарства "Світанок" (с. Биків Брусилівського району)
про стягнення 10000,00 грн.
Прокурором Брусилівського району в інтересах держави в особі Українського фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення подано позов про стягнення з відповідача на користь Житомирського відділення фонду підтримки фермерських господарств 10000,00 грн. заборгованості за договором №32 від 05.10.2006р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги, підтримали у повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та пояснив, дана заборгованість не сплачена, оскільки СФГ "Світанок" на даний момент не здійснює господарську діяльність, тому що у нього вилучено печатку господарства.
Суд заслухавши пояснення прокурора, представників сторін та дослідивши матеріали справи,-
5 жовтня 2006 року між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств, що є юридичною особою, Житомирським відділенням Укрдержфонду підтримки фермерських господарств та Селянським (фермерським) господарством "Світанок, що є юридичною особою укладено договір №32 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.
Відповідно до п. 1 договору 332 від 05.10.2006р. Житомирським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерського господарства надано фінансову допомогу на поворотній основі селянському фермерському господарству "Світанок" кошти в сумі 25000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 219 від 06.10.2006р. та № 218 від 17.10.2006р., доданих до позовної заяви.
Як вбачається із п. 3.4.2 договору СФГ "Світанок" зобов'язувалось повернути кошти фінансової підтримки згідно графіку встановленого вказаним пунктом договору, а саме:
- до 5 жовтня 2008 року в сумі 5000,00 грн.
- до 5 жовтня 2009 року в сумі 5000,00 грн.
- до 5 жовтня 2010 року в сумі 5000,00 грн.
- до 5 жовтня 2011 року в сумі 10000,00 грн.
Житомирським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до позовної заяви надана довідка №06/51/2 від 29.01.2010 року, про те, що станом на 29.01.2010 р. заборгованість СФГ "Світанок" складає 10000,00 грн., що становить ціну позову.
Крім того в матеріалах справи знаходиться договір застави від 06.10.2006р., який було укладено між Житомирським відділенням Українського державного фонду підтримки господарств та сільським (фермерським) господарством "Світанок" з метою забезпечення вимог договору №32 від 05.10.2006р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству. Згідно якого заставлено комбайн СК-5 "НИВА" 1993 року випуску, машина №968945, двигун №1840487. Договір укладено на підставі пропозиції щодо способу забезпечення виконання зобов'язання, відповідно до якої Фермерське господарство "Світанок зобов'язується повернути кошти надані Житомирським відділенням Укрдержфонду підтримки фермерських господарств своєчасно.
Як вбачається із акту звірки розрахунків, наданого у судовому засіданні та підписаного сторонами, відповідач не проводив жодного повернення коштів згідно графіку, тому сума боргу на момент подання позову складає 10000,00 грн.
Суд розглянувши матеріали дійшов до такого висновку, що відповідно до ст. 11 Закону України "Про фермерське господарство" кошти Українського державного фонду підтримки фермерських господарств надаються новоствореним фермерським господарствам та фермерським господарствам з відокремленими фермерськими садибами, фермерським господарствам, які проводять господарську діяльність та розташовані у гірських населених пунктах, на поліських територіях, визначених в установленому порядку Кабінетом Міністрів України, на безповоротній основі та на конкурсних засадах на поворотній основі, а іншим фермерським господарствам підтримка надається тільки на поворотній основі, а також спрямовується на забезпечення гарантій, поруки при кредитуванні банками фермерських господарств.
Відповідно до п. 13 "Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки новоствореним фермерським господарствам з відокремленими садибами" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1102 від 25.08.2004 року, кошти фінансової підтримки, наданої фермерським господарствам на конкурсних засадах на поворотній основі, повертаються згідно з укладеними відповідно до цього порядку договорами на відповідні рахунки Фонду і його регіональних відділень, відкриті в територіальних органах Державного казначейства, і протягом двох робочих днів перераховуються до державного бюджету.
Проте в порушення вимог договору та постанови Кабінету Міністрів України, відповідач не провів розрахунок з Житомирським відділенням Укрдержфонду підтримки фермерських господарств.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов1язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, 33,34,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Світанок" ( с. Биків, Брусилівського району, Житомирської області, код 32549072) на користь Українського фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення ( м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25, к. 47 код 13562604) - бюджетні кошти в сумі 10000,00 грн.
3. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Світанок" ( с. Биків, Брусилівського району, Житомирської області, код 32549072) на користь державного бюджету
- 102 грн. державного мита;
- 236 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Маріщенко Л.О.
дата підписання 02.04.10 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 відповідачу
4,5 - прокуратурі.