"19" квітня 2010 р. Справа № 06/185-38
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Західна молочна група»
до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «Прогрес»
про стягнення 3 672 829 грн. 49 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Фінкевич В.Г. (дов. від 04.01.2010р.)
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Західна молочна група» просить стягнути з відповідача - Сільськогосподарського приватного підприємства «Прогрес» 3 672 829 грн. 49 коп., з них: 3 555 000 грн. основної заборгованості, 115 786 грн. 64 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 2 042 грн. 85 коп. пені.
В обґрунтування зазначених вимог посилається на кредитний договір № 4/4-2 від 18.12.2007р.; договір поруки № 4/4-2/1-п-2 від 18.12.2007р.; вимоги про дострокове повне виконання зобов'язання № 315 від 26.06.2009р., № 321 від 26.06.2009р.; повідомлення про одержання вимоги кредитора № 202 від 26.06.2009р.; виписки по особовому рахунку за період з 29.10.2007р. по 02.07.2009р., платіжне доручення № 3032, 3033, № 3034, № 3035, № 3036 від 02.07.2009р.; довідку № 341 від 02.07.2009р.; вимогу - повідомлення про усунення порушення та повне виконання зобов'язання № 229 від 16.07.2009р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач вимог ухвали суду від 05.03.2010р. не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:
18 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк інвестицій та заощаджень» і Сільськогосподарським приватним підприємством «Прогрес» було укладено кредитний договір № 4/4-2.
Відповідно до умов укладеного договору, банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 3 555 000 грн. для придбання сільськогосподарської техніки, а останній - своєчасно та в повному обсязі сплачувати, відповідно до графіку, банку 16% за користування кредитом та повернути його до 18.12.2012р.
Також, 18 грудня 2007 року, між кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк інвестицій та заощаджень», поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Західна молочна група» і боржником - Сільськогосподарським приватним підприємством «Прогрес» було укладено договір поруки № 4/4-2/1-п-2.
Відповідно до умов вказаного договору, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником його зобов'язань за кредитним договором № 4/4-2 від 18.12.2007р.
Факт надання кредиту ТзОВ «Банк інвестицій та заощаджень», на виконання умов даного кредитного договору, в сумі 3 555 000 грн. СПП «Прогрес» підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 29.10.2007р. по 02.07.2009р.
Відповідно до п.9 даного договору, за повне або часткове прострочення повернення кредиту та / або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня.
Станом на 26.06.2009р., заборгованість відповідача перед кредитором складала 3 664 943 грн. 60 коп., з них: 3 555 000 грн. основного тіла кредиту, 107 994 грн. 86 коп. - процентів за користування коштами, 1 948 грн. 74 коп. пені.
У зв'язку із суттєвими порушеннями умов кредитного договору № 4/4-2 від 18.12.2007р. СПП «Прогрес», 26.06.2009р. ТзОВ «Банк інвестицій та заощаджень» надіслав на адресу останнього та ТзОВ «Торговий дім «Західна молочна група» вимоги №№ 315, 321 про дострокове повне виконання зобов'язання.
26.06.2009р. листом № 202 ТзОВ «Торговий дім «Західна молочна група» як поручитель, повідомило СПП «Прогрес» про одержання вимоги кредитора.
У зв'язку із невиконанням боржником перед кредитором договірних зобов'язань, поручитель перерахував кошти в сумі 3 664 943 грн. 60 коп., на рахунок останнього, що стверджується платіжними доручення № 3032, 3033, № 3034, № 3035, № 3036 від 02.07.2009р.
Відповідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності із ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Ст. 512, 514 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника поручителем. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як передбачено ст. 553 ЦКУ, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст.16 Цивільного кодексу України, у позивача є право захисту порушеного свого майнового права шляхом стягнення заборгованості за рішенням суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені). В силу п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання , якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Нарахована позивачем пеня в сумі 2 042 грн. 85 коп. за несвоєчасне повернення відсотків за період з 01.04.2009р. по 01.07.2009р. в підставна та підлягає до стягнення.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в повній сумі - 3 672 829 грн. 49 коп.
Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються зі сплати державного мита та витрат по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.
Керуючись ст.193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 546, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
вирішив :
1. Позов задовольнити в сумі 3 672 829 грн. 49 коп.
2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Прогрес» (Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Видраниця, код ЄДРПОУ 03738114, п/р 260070046101 у ВАТ «Банк інвестицій та заощаджень», м. Київ, МФО 380281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Західна молочна група» (м. Луцьк, вул. Єршова, 11, оф. 311, код ЄДРПОУ 32035343, п/р 260040009301 у ВАТ «Банк інвестицій та заощаджень», м. Київ, МФО 380281) 3 555 000 грн. основної заборгованості, 115 786 грн. 64 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 2 042 грн. 85 коп. пені та 25 500 грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду у відповідності до ст.85 ГПК України набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.
Суддя В.М.Дем'як