Справа № 761/16363/20
Провадження № 2/761/6008/2020
12 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко Дмитра Васильовича, Територіальний сервісний центр 4645 регіонального сервісу центру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні рухомим майном, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко Дмитра Васильовича, Територіальний сервісний центр 4645 регіонального сервісу центру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні рухомим майном, розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи призначено на 19.01.2021 на 10 год. 00 хв. про що сторін справи повідомлено судовою повісткою.
При цьому, заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Пономаренко Н.В. 12.10.2020 року, відповідно до якої позивач просив визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, а саме Стрийський міськрайонний суд, Львівської області, який знаходиться за адресою: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, буд. 12.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, 6, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
За таких обставин, враховуючи, що сторона позивача здійснює свою діяльність у місті Дніпропетровськ, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Стрийському міськрайонному суді Львівської області, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко Дмитра Васильовича, Територіальний сервісний центр 4645 регіонального сервісу центру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні рухомим майном, слід доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є сторона позивача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко Дмитра Васильовича, Територіальний сервісний центр 4645 регіонального сервісу центру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні рухомим майном, призначене на 19 січня 2021 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, буд. 12) забезпечити:
- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторони позивача.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Стрийського міськрайонного суда Львівської області, що знаходиться за адресою: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, буд. 12, для виконання та сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: