18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
08 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/538/19
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у порядку загального позовного провадження розглянув у приміщенні суду справу за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі
- Кабінету Міністрів України, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2,
- Державної служби геології та надр України, м. Київ, вул. А.Цедика, 16,
до відповідачів:
- приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54, (поштова адреса: м. Київ, вул. Євгенії Мірошниченко, 10),
- товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром", м. Київ, б-р Чоколівський, 19,
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Фонд державного майна України, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання повернути нерухоме майно.
за участю повноважних представників сторін:
прокурор: Синецька О.Ю. - прокурор відділу - за посадою;
від позивача: не з'явився;
від відповідачів: участі не брали;
треті особи - участі не брали.
Заступник Генерального прокурора України звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та державної служби геології та надр України з позовом до приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Фонд державного майна України, в якому просить суд:
- поновити строк на звернення до суду з позовною заявою;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 23.11.2007 нерухомого майна, що є нежитловою будівлею, розташованою за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, село Коробівка, будинок б/н, укладений між НАК "Надра України" та ТОВ "Спецтрубпром";
- зобов'язати ТОВ "Спецтрубпром" повернути НАК "Надра України" державне нерухоме майно, яким є нежитлова будівля, що розташована за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, "Коробівка" база відпочинку, будинок б/н, та складається із: спального корпусу №1, 2 А, 272,2 кв.м; спального корпусу №2, 1 Б; спального корпусу №3, 1 В; їдальні, Г; більярдної, Д; спорудження, У; альтанки, К; трансформаторної підстанції, І; колодязя, II; причалів, III, IV; покриття, V; альтанок, VI, VII; огорожі, 1-3;
- та відшкодувати судові витрати.
Короткий опис руху справи:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.08.2019 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.10.2019 суд закрив підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 27 листопада 2019 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 листопада 2019 року провадження у справі було зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 серпня 2020 року провадження у справі поновлено. Судове засідання призначено на 14:30 год. 08 вересня 2020 року.
В судовому засіданні:
Прокуратура надала письмові пояснення, в яких зазначає, що НАК «Надра України» в своїх діях щодо продажу нерухомого майна перевищило свої повноваження, оскільки було відсутнє рішення власника майна - Кабінету Міністрів України на його продаж. Вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки не повідомив.
Представниками відповідачів надіслані клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з участю як адвокатів в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Третя особа на ухвалу суду не відреагувала.
Прокурор заперечує, щодо відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу по суті.
З метою дотримання прав відповідачів на захист суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачів про відкладення судового засідання, відкласти судове засідання на іншу дату та повідомити учасників, в тому числі на їх електронні адреси.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Клопотання відповідачів про відкладення судового засідання - задовольнити.
Проведення судового засідання призначити на 10:00 год. 27 жовтня 2020 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Прокурор: в який спосіб право належить захистити. Статус спірного майна на момент продажу. Чиє право власності порушено. Пропозиції по реституції.
Позивачам: пояснити обраний спосіб захисту права. Яке право порушено та в який спосіб право має бути поновлено. Статус спірного майна на момент продажу. Чиє право власності порушено. Мотивувати територіальну підсудність справи. Спростувати створення нового майна за вказаною адресою. Відповідь на відзив.
Відповідачі: ймовірні доповнення до відзиву. Статус спірного майна на момент продажу. Докази створення нового майна та його реєстрації. Пропозиції по ймовірній реституції.
Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Роз'яснити прокурору та позивачам, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Участь прокурора в засіданні суду визнати обов'язковою.
Учасникам до дня засідання ознайомитись з матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба