Ухвала від 09.10.2020 по справі 607/16901/20

УХВАЛА

09.10.2020 Справа №607/16901/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача вибачитись перед нею при свідках за приниження її честі та гідності за розповсюдження відомостей, які не відповідають дійсності, та стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 вказаної статті якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

-позивачем не зазначено та не надано доказів на підтвердження обставин, якими вона обгрунтовує позовні вимоги. Зокрема, позивач у позовній заяві вказує, що відповідач розповсюджував між сусідами, з якими у неї хороші відносини, відомості про те, що вона нібито займається ворожінням, тому він буде контролювати ситуацію, слідкувати за нею, оскільки вона є небезпечною особою. Також, позивач зазначає, що обставини поширення відповідачем недостовірної інформації про неї будуть підтвердженні показами свідків - співмешканців будинку, клопотання про виклик яких буде заявлено. Проте, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем до позовної заяви не долучено. Крім цього, в позовній заяві не зазначено конкретних осіб свідків та не долучено клопотання про їх виклик в судове засідання. Наведене не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177ЦПК України та ч. 2 ст. 83 ЦПК України, оскільки позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а в разі неможливості їх подання повинен зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зокрема, має бути зазначено: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

-позивачем заявлено вимоги про захист честі, гідності та ділової репутації, зокрема: вимогу немайнового характеру про зобов'язання відповідача вибачитись перед нею при свідках за приниження її честі та гідності за розповсюдження відомостей, які не відповідають дійсності, та про відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000 грн. Відповідно до п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.). За подання до суду фізичною особою позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.). Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Однак, позивачем при пред'явлені позову судовий збір не сплачено. Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що єдиним її доходом є пенсія, розмір якої за період з 01 квітня 2020 року по 30 вересня 2020 року складає 11 388,24 грн., а тому розмір судового збору в сумі 2942,40 грн. перевищує 5 відсотків її річного доходу, відтак на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору. Однак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Позивачем до клопотання про звільнення від сплати судового збору долучено копію довідки №1274/02-15 від 30 вересня 2020 року, виданої об'єднаним управлінням ПФУ Тернопільської області, з якої убачається, що за період з квітня 2020 року по вересень 2020 року ОСОБА_1 отримала пенсію у розмірі 11 388,24 грн. Довідки про розмір річного доходу за минулий (2019) рік позивачем не надано. Враховуючи наведене та обставини, викладені у клопотанні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, вказане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не надано доказів про її доходи за попередній календарний 2019 рік.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)надати докази на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, а в разі неможливості їх подання разом із позовною заявою - зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зокрема, має бути зазначено: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

2)сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за вимогу про зобов'язання відповідача вибачитись перед нею при свідках за приниження її честі та гідності за розповсюдження відомостей, які не відповідають дійсності та 2102 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000 грн., тобто разом 2942,80 грн. та надати суду оригінали квитанцій про його сплату.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до виправленої позовної заяви її копію (а в разі долучення до неї нових документів - і їх копій), відповідно до кількості відповідачів.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутаціїзалишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків

Попередній документ
92117592
Наступний документ
92117594
Інформація про рішення:
№ рішення: 92117593
№ справи: 607/16901/20
Дата рішення: 09.10.2020
Дата публікації: 13.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2020)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: захист честі, гідності та ділової репутації
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАШКІВ НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СТАШКІВ НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Дев'яткін Олег Анатолійович
позивач:
Бойко Галина Михайлівна
представник позивача:
Гавдяк Ірина