01.10.2020 Справа №607/12738/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О.М.
за участю секретаря с/з Стрілкової М.С.
учасників справи
представник позивачаОСОБА_1
відповідачОСОБА_2
відповідачОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Настасівська сільська рада, Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна про визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Настасівська сільська рада, Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. про визнання права власності.
Відповідачі в судовому засіданні подали зустрічний позов до ОСОБА_4 про визнання права власності та просили прийняти його до первісного позову.
У судовому засіданні представник позивача не заперечив, щодо прийняття зустрічного позову в одне провадження з первісним.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об'єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Настасівську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області та Приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я., оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки.
Враховуючи, що прийнято зустрічний позов, відповідачу необхідно подати відзив на позов або заяву про визнання позову, третім особам свої пояснення щодо позову, суд вважає, що розгляд підготовчого судового засідання слід відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 188, 193, 260, 261 ЦПК України суд , -
Задовольнити заяву відповідачів про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Настасівська сільська рада, Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна про визнання права власності.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності.
Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Настасівську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області та Приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірину Ярославівну.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити третій особі, яку залучено до участі у справі п'ятиденний строк з дня вручення копії позову або відзиву та доданих до них документів для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 181 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 20 жовтня 2020 року на 11 год 00хв., яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана 01 жовтня 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко