Ухвала від 08.10.2020 по справі 529/436/20

Справа № 529/436/20

Провадження № 2-а/529/7/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2020 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Паладійчук Анастасії Олександрівни лейтенанта поліції інспектор 1 батальйону 4 роти УПП в Полтавській області Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, складеної відповідачем по справі.

23.06.2020 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду вказаної адміністративної справи.

Згідно наказу Диканського районного суду №5-ОС від 20 серпня 2020 року на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 20 серпня 2020 року припинено повноваження судді ОСОБА_2 .

На підставі Розпорядження керівника апарату суду № 16 від 09 вересня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл та головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_3

11.09.2020 року суддею Петренко Л.Є. прийнято до свого провадження вказану адміністративну справу та залишено адміністративний позов без руху з наданням позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, позивач отримав копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху 17.09.2020, однак вказані в ухвалі недоліки, станом на 08.10.2020 не усунуто.

Як визначено п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

В той же час, відповідно до ст. 169 ч.8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Паладійчук Анастасії Олександрівни - лейтенанта поліції інспектор 1 батальйону 4 роти УПП в Полтавській області Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.Є. Петренко

Попередній документ
92102658
Наступний документ
92102660
Інформація про рішення:
№ рішення: 92102659
№ справи: 529/436/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Розклад засідань:
10.07.2020 09:00 Диканський районний суд Полтавської області