Справа №345/2591/20
Провадження № 2/345/961/2020
05.10.2020 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.,
секретар судового засідання Баран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.11.2018 шлюб між ними був розірваний, а дочку залишено проживати з матір'ю. Відповідач своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини не виконує фактично з народження дитини, не сплачує аліменти на дитину, внаслідок чого станом на 01.05.2020 утворилася заборгованість в розмірі 28 403,25 гривень, та не виявляє інтересу до життя та внутрішнього світу дитини. Востаннє відповідач бачив дочку у березні 2019 року, після чого дитиною не цікавився.
З огляду на вказане позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 .
Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник Органу опіки та піклування Калуської міської ради Бідюк Т.М. подала заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задоволити та при ухваленні рішення врахувати наданий ними висновок.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням повідомлення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті суду, не повідомив суд про причини своєї неявки та не подав суду відзив. Тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 (а.с. 6).
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 12.11.2018 шлюб між сторонами був розірваний, дочку залишено проживати з матір'ю (а.с. 7).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи малолітня ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 8) та проживає разом із мамою.
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 20.11.2019 вбачається, що у квартирі за вказаною вище адресою матір'ю для дитини створено задовільні умови для проживання та розвитку (а.с. 9).
З наданого Калуським МРВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що станом на 01.05.2020 у відповідача існує заборгованість зі сплати аліментів на дитину в розмірі 28 403,25 гривень (а.с. 5, 12). Відповідачем жодного разу не вносилися кошти на погашення існуючої заборгованості.
Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Калуської міської ради надала висновок, в якому вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 (а.с. 14-15).
Статтями 150, 155 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Із змісту ст.164 ч.1. п.2 Сімейного кодексу України вбачається, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав по відношенню до його дочки, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та утриманню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя