Єдиний унікальний номер 341/759/20
Номер провадження 2/341/655/20
07 жовтня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Матейко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
03.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб зареєстрований 30.08.2010 року в виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, - залишити дитину: - дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з відповідачкою.
З позовної заяви поданої позивачем, вбачається, що 30.08.2010 року в виконавчому комітеті Бурштинської міської ради було зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі народилася одна дитина: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння. Часті сварки та різні погляди на сім'ю, погіршили їх відносини. В результаті сім'я розпалася, збереження якої є неможливе. Просить позовні вимоги задовольнити з викладених у позові підстав.
Позивач в судове засідання не з'явився. Представник позивача - адвокат Шевчук Н.М. подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та про їх задоволення, а також просила справу розглянути без їх участі.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце судового засідання. Однак такою подано заяву від 25.09.20 про розгляд справи у її відсутності та про визнання позовних вимог. Дитину просила залишити з нею та залишити їй шлюбне прізвище.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.08.2010 року в виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.05.2020 року (а.с.6).
У сторін народилася одна дитина: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).
Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, сварки. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, сім'я розпалася остаточно.
Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати. Дочку залишити проживати із матір'ю.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 30 серпня 2010 року в виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області (актовий запис № 51) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Дитину: дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2 .
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:І. М. Юсип