Справа № 459/2086/20
Провадження № 2/459/1023/2020
(заочне)
02 жовтня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
30.07.2020 року представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача: 1) заборгованість за Договором 1 у розмірі 8 413,31 грн.; 2) заборгованість за Договором 2 у розмірі 12 088,45 грн.; 3) заборгованість за Договором 3 у розмірі 7 748,45 грн.; 4) 2 102, 00 грн. судового збору.
В обґрунтування позову послався на те, що: відповідно до договору №60200051418 про отримання товарів в системі Плати Пізніше від 10 вересня 2019 року (Договір 1), відповідач отримав на умовах прямого лізингу мобільний телефон марки «Samsung SM-A505FZKUSEK (Galaxy A50) 4/64GB DUAL SIM BLACK» вартістю 8 499,00 грн.; відповідно до договору №60200059111 про отримання товарів в системі Плати Пізніше від 06 листопада 2019 року (Договір 2), відповідач отримав на умовах прямого лізингу мобільний телефон марки «Samsung SM-A505FZВUSEK (Galaxy A50) 4/64GB DUAL SIM BLUE» вартістю 7 799,00 грн.; відповідно до договору №60200062016 про отримання товарів в системі Плати Пізніше від 22 листопада 2019 року (Договір 3), відповідач отримав на умовах прямого лізингу мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7 4/64 GB Space Black» вартістю 4 999,00 грн.. Відповідно до п. 8.2. договорів, порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається договором та правилами отримання товарів в системі Плати Пізніше в редакції згідно наказу №05/02-18 від 05.02.2018 р., що є невід'ємною частиною договорів. Відповідач належно не виконав зобов'язань за вказаними договорами щодо повної та належної оплати вартості отриманих товарів, внаслідок чого станом на 24.07.2020 р. має заборгованість у розмірі: 8 413, 31 грн. за Договором 1, 12 088,45 грн. за Договором 2, 7 748,55 грн. за Договором 3, а всього разом заборгованість у розмірі 28 250, 21 грн..
Ухвалою від 07.08.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 11:00 год. 07.09.2020 року з повідомленням сторін, який в подальшому ухвалою суду був відкладений на 02.10.2020 р. у зв'язку із відсутністю відомостей про вручення відповідачеві повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, щодо заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судові засідання 07.09.2020, 02.10.2020 рр. не з'явився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки не повідомляв, виклик останнього також був здійснений в порядку, передбаченому ч. 10 ст. 187 ЦПК України. При цьому, відповідачем не було подано відзиву.
На підставі норм ст.ст. 280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.
22 червня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (далі - Процесинг-центр) та ТОВ «МОБІЖУК» (далі - Постачальник) укладено Договір № 2015062202 про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ (факторингу), за п.п. 1.1, 1.3 якого постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за Договорами з клієнтами, а процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених постачальником процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. Права вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються постачальником на користь процесинг-центра в момент підписання відповідно Договору з клієнтом.
10 вересня 2019 року між ТОВ «МОБІЖУК» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 60200051418 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ (далі - Договір 1), за умовами якого відповідач отримав на умовах прямого лізингу мобільний телефон марки «Samsung SM-A505FZKUSEK (Galaxy A50) 4/64GB DUAL SIM BLACK» - вартістю 8 499,00 грн., та на умовах лізингу встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: сплата першого платежу за отримання товару не здійснювалась та щомісяця рівними частинами в розмірі 1 699,80 грн. до 20 числа кожного місяця, всього 5 платежів, починаючи з наступного за місяцем укладання договору.
06 листопада 2019 року між ТОВ «МОБІЖУК» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 60200059111 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ (далі - Договір 2), за умовами якого відповідач отримав на умовах прямого лізингу мобільний телефон марки «Samsung SM-A505FZВUSEK (Galaxy A50) 4/64GB DUAL SIM BLUE» - вартістю 7 799,00 грн., та на умовах лізингу встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: сплата першого платежу за отримання товару не здійснювалась та щомісяця рівними частинами в розмірі 1 559,80 грн. до 20 числа кожного місяця, всього 5 платежів, починаючи з наступного за місяцем укладання договору.
22 листопада 2019 року між ТОВ «МОБІЖУК» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 60200062016 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ (далі - Договір 3), за умовами якого відповідач отримав на умовах прямого лізингу мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7 4/64 GB Space Black» - вартістю 4 999,00 грн., та на умовах лізингу встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: сплата першого платежу за отримання товару не здійснювалась та щомісяця рівними частинами в розмірі 999,80 грн. до 20 числа кожного місяця, всього 5 платежів, починаючи з наступного за місяцем укладання договору.
Згідно із п. п. 8.1, 8.2, 9.1 Договорів 1, 2, 3 клієнт отримує товари (послуги) у постачальника на умовах Договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права постачальника за Договором відступаються на користь процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп». Порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018, що є невід'ємною частиною цього Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті paylater.com.ua. Якщо, за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору клієнтом та постачальником. У разі, якщо момент підписання цього договору на співпадає у часі з моментом надання клієнту товарів (послуг), клієнт може отримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). Підпис клієнта у цьому Договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) належної якості, кількості та комплектації.
Пунктом 12.1 Договорів 1, 2, 3 встановлено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, правилами та чинним законодавством України. Відповідно до п. п.12.2-12.3 Договорів 1, 2, 3, у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення спати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем здійснено часткове виконання умов Договору 1 та сплачено: 18.10.2019 р. - 1 700,00 грн., 06.11.2019 р. - 1700,00 грн., а всього разом 3 400, 00 грн..
У встановлені строки відповідач не виконав умови укладених Договорів 1, 2, 3, а тому внаслідок порушення відповідачем вказаних умов, згідно з наданими позивачем розрахунками, заборгованість відповідача станом на 24.07.2020 р. становить - 28 250,21 грн. та складається із: 8 413,31 грн. заборгованості за Договором 1 (5 099,00 грн. заборгованості з оплати вартості товару + 3 314, 31 грн. суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. п. 12.2-12.3 Договору); 12 088,45 грн. за Договором 2 (7 799,00 грн. заборгованості з оплати вартості товару + 4 289, 45 грн. суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. п. 12.2-12.3 Договору); 7 748,45 грн. за Договором 3 (4 999,00 грн. заборгованості з оплати вартості товару + 2 749, 45 грн. суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. п. 12.2-12.3 Договору).
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За приписами ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про фінансовий лізинг» відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
За правилом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України)
Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. (ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України)
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За приписами ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Оцінюючи поданий позивачем розрахунок заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такий належним чином обґрунтований та мотивований. У свою чергу, в процесі розгляду справи не здобуто жодних доказів, які ставлять під сумнів математичні розрахунки наведені позивачем.
З огляду на вище наведене, суд приходить до переконання, що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань по Договорам 1, 2, 3, та внаслідок цього заборгував позивачу кошти в загальній сумі 28 250,21 грн..
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача у користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 102,00 грн..
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (ЄДРПОУ 38922870, м. Київ, вул. С. Бандери, 21 (корпус В)) заборгованість за Договором № 60200051418 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ від 10.09.2019 р., Договором № 60200059111 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ від 06.11.2019 р., Договором № 60200062016 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ від 22.11.2019 р., загальна сума якої становить 28 250 (двадцять вісім тисяч двісті п'ятдесят) грн. 21 коп..
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 02.10.2020 р.
Суддя: Н. Я. Отчак