Справа № 459/1738/20
Провадження № 2/459/942/2020
судового засідання
06 жовтня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернулася до суду з цим позовом.
Суддею Грабовським В.В. подано заяву про самовідвід на підставі пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України, посилаючись на те, що позивач працює помічником судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 , з яким він перебуває у дружніх стосунках, вважає, розгляд цієї справи під його головуванням, може викликати сумнів у його неупередженості.
Згідно із ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Розглянувши заяву, судом установлено наявність обставин, на які зроблено посилання у заяві про самовідвід. При цьому суд погоджується, що ці обставини викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 247, 260 ЦПК України
Заяву судді Грабовського В.В. про самовідвід у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - передати іншому судді Червоноградського міського суду Львівської області в порядку ст. 14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський