Справа № 947/27890/20
Провадження № 2-о/947/295/20
08.10.2020 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі головуючого судді Калашнікової О.І.
При секретарі Якубовській О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видічу обмежувального припису,-
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_4 , в якій просить обмежити ОСОБА_4 строком на 6 місяців вести телефонні перемовини з ОСОБА_5 до двох разів на добу; заборонити ОСОБА_4 контактувати з ОСОБА_5 через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; заборонити ОСОБА_4 наближатися на визначену відстань до місця проживання ОСОБА_5 , її місця перебування, навчання, інших місць частого відвідування; заборонити ОСОБА_4 особисто і через третіх осіб - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - розшукувати ОСОБА_5 .
Заявниця стверджує, що зазнає домашнього насильства від чоловіка - ОСОБА_4 , з яким перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2015 року. В період спільного проживання ОСОБА_2 поводив себе агресивно відносно неї - заявниці, неодноразово кричав, принижував, бив, навіть під час вагітності. Одного разу накрив її голову подушкою і почав душити, потім приставив до голови пістолет з погрозами вбити. Всі ці дії ОСОБА_2 вчинив в присутності дітей: старшої доньки заявниці - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і малолітньої доньки - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3. В січні 2020 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння домашнього насильства психологічного характеру, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Заявниця зазначила, що вона не витримала постійних знущань і погроз, тому в серпні 2020 року разом з дітьми залишила спільне з ОСОБА_4 місце проживання. Проте чоловік не залишає її в спокої і переслідує, постійно телефонує, тому заявниця вважає, що існує реальна загроза продовження домашнього насильства зі сторони її чоловіка.
До судового засідання ОСОБА_5 не з'явилась, посилаючись на стан здоров'я малолітньої дочки. Адвокат Ліхунжан Н.Б. до сьогоднішнього судового засідання надала заяву про уточнення вимог і заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на відсутність у заявниці можливості з'явитися до судового засідання.
ОСОБА_2 заяву дружини ОСОБА_5 визнав частково і пояснив, що дружину він любить і тому ревнує. Його ревнощі є причиною сварок і суперечок, під час яких він дозволяв собі кричати та ображати дружину, але він ніколи не бив дружину. Дійсно ОСОБА_5 з дітьми з 23 серпня 2020 року пішла від нього і перші дні він - ОСОБА_2 - багато разів телефонував дружині, її близьким родичам, шукав зустрічей з нею. Надалі заспокоївся і зустрічається та спілкується з дружиною тільки за її бажанням.
Дослідивши надані докази і наведені в судовому засіданні доводи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.
Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.
Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.
Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Враховуючи положення ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частиною 2 ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).
Частинами 2, 3, 4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків:
1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;
2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;
3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;
4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;
5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Згідно ст.350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.
Положеннями ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник ОСОБА_2 вчиняв неодноразово домашнє насильство відносно ОСОБА_5 , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_4 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених п.п.4,5,6 ч.2 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк - 3 місяці.
Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
На підставі викладеного, ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст.ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Іраку, проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_4 та покласти на нього наступні обов'язки на протязі трьох місяців:
- заборонити наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та інших місць частого відвідування;
- заборонити ОСОБА_4 особисто і через третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
- обмежити до двох разів на добу вести телефонні перемовини з ОСОБА_5 за телефоном НОМЕР_1 .
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6ЦПК України).
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Копію рішення направити до Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській областідля взяття ОСОБА_4 на профілактичний облік; до Київської районної адміністрації м. Одеси до відому щодо ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Калашнікова О. І.