Справа № 947/19709/20
Провадження № 1-кс/947/15109/20
08.10.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України,
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 ,в якій він просить зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160000000402 від 18.05.2018 року, розглянути по суті її клопотання подане 18.09.2020 року №3.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явилась, надіславши до суду заяву про розгляд скарги в її відсутність.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про результати розгляду клопотання відомості не надав.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не с перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.
Як вбачається з матеріалів скарги, 18.09.2020 року адвоката ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням до СУ ГУНП в Одеській області, проте, до теперішнього часу клопотання не розглянуто та рішення по ньому не прийнято, а адвокату ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду клопотання.
Тобто, бездіяльність слідчого полягає в не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , що не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України, та порушує права заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України- задовольнити.
Зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160000000402 від 18.05.2018 року, розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 від 18.09.2020 року №3 та виконати вимоги ч.2 ст.220 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1