Справа № 240/10383/19
06 жовтня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Ватаманюка Р.В. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міларі" до Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року позов задоволено:
- визнано протиправною відмову Хорошівської РДА від 27.08.2019 у створенні комісії для визначення розміру збитків;
- зобов'язано Хорошівську районну державну адміністрацію Житомирської області створити комісію для визначення розміру збитків, заподіяних Товариству з обмеженою відповідальністю "Міларі".
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Хорошівська районна державна адміністрація Житомирської області подала апеляційну скаргу, в якій через неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права просила його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2020 апеляційну скаргу Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області задоволено частково. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року скасовано, а провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міларі" до Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії закрито.
17 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
У ч.1 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
При цьому, частинами 2 та 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно п.5 розд.1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплачено судовий збір у розмірі 5763 грн., що підтверджується платіжним дорученням №205 від 04.02.2020 (а.с.190).
З огляду на викладене та враховуючи те, що апеляційне провадження закрито то необхідно повернути відповідачу судовий збір в сумі 5763 грн.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Клопотання Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути Хорошівській районній державній адміністрації Житомирської області сплачену відповідно до платіжного доручення №205 від 04.02.2020 суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року справі № 240/10383/19 у розмірі 5763 (п'ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Ватаманюк Р.В. Драчук Т. О.