Ухвала від 12.06.2020 по справі 757/16923/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16923/20-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 11.02.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000004932 від 08.12.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 11.02.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000004932 від 08.12.2017 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що постанова є необґрунтованою, невмотивованою та такою, що винесена без належної оцінки всіх доказів, наявних у матеріалах кримінального провадження, тому підлягає скасуванню.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення, зокрема зазначив, постанова є необґрунтованою, не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, оскільки ОСОБА_4 не набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, так як повідомлення про підозру не було вручене йому належним чином, а тому постанова підлягає скасуванню.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим в місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42017000000004932 від 08.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368-4 КК України, в межах якого здійснюється кримінальне переслідування щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_5 від 11.02.2020 року зупинене досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000004932 від 08.12.2017 року у зв'язку із розшуком підозрюваного та оскільки у кримінальному провадженні виконані усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе без підозрюваного, а також спрямовані для встановлення його місцезнаходження.

Отже, підставою для зупинення провадження є не встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Крім того, в рамках кримінального провадження №42017000000004932 від 08.12.2017 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Таким чином, органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі зазначено , керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 11.02.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004932 від 08.12.2017 року, - відмовити.

Ухвала оскардженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91970170
Наступний документ
91970172
Інформація про рішення:
№ рішення: 91970171
№ справи: 757/16923/20-к
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.05.2020 12:10 Печерський районний суд міста Києва
12.06.2020 11:50 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА