печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12651/20-к
05 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ПП "Дербі-Капітал" на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ПП "Дербі-Капітал" на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії від 28.02.2020 року у кримінальному провадженні №62019000000000367.
Представник ПП "Дербі-Капітал" у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.
За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.
Як вбачається зі матеріалів скарги, її підписав директор ПП "Дербі-Капітал" ОСОБА_3 .
Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 64-1 КПК України представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; працівник юридичної особи.
Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджується, в тому числі копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа.
Між тим в додатках до скарги не долучені копії установчих документів ПП "Дербі-Капітал".
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.
З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути.
Враховуючи викладене, керуючий ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ПП "Дербі-Капітал" на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії від 28.02.2020 року у кримінальному провадженні №62019000000000367 - повернути особі, що її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1