Справа № 274/4009/20
Провадження №1-в/0274/555/20
29.09.2020 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 18.05.09 за ст.ст. 263 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 3) 17.05.11 за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_3 засуджений 09 квітня 2015 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.04.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 21.11.14 до 16.07.15. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05.12.18 згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 3 місяці 1 день обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.19 зараховано час слідування до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 21.11.14; для обмеження волі - 25.07.19; кінець строку: 19.07.21.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовою заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді громадських робіт.
В судове засідання засуджений не з'явився, надав заяву про залишення первинної заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким без розгляду.
Представник адміністрації та прокурор в судове засідання також не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов'язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи право засудженого на звернення для судового розгляду, суд вважає доцільним задовольнити письмове клопотання засудженого та залишити без розгляду його заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Керуючись статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
Заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії судового рішення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1