провадження № 274/4000/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/550/20
29.09.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бенедівка Бердичівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 23 червня 2009 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 6, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 263 ч. 1, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.02.16 у строк покарання зараховано час тримання під вартою з 24.12.08 до 05.11.09. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.03.19 невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 10 місяців 24 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 24.12.08; для обмеження волі - 23.05.19; кінець строку: 21.10.22.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі, вину визнає, кається.
Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них задовільно. Працевлаштований робітником на власному виробництві установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці три рази заохочувався адміністрацією установи (всього має 14 заохочень, мав 1 стягнення у 2010 році). Вину у скоєних злочинах визнавав та визнає, зі слів, розкаюється.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення, і тому заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської областівід 23 червня 2009 року на 02 роки 22 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1