Справа №2-1097/10
20 квітня 2010року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Студинській К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що 29.08.2008року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11388949000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 83000,00 доларів США строком на 372 місяці з 29.08.2008року по 29.08.2029року, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти у розмірі 13,50% за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку з кінцевий строк погашення кредиту - 29.08.2029року. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3, ОСОБА_2, договори поруки від 29.08.2008року, згідно п.1 яких поручителі прийняли на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання його грошових зобов'язань у повному обсязі. Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 83000,00 доларів США на поточний рахунок відповідача. ОСОБА_1О . належним чином свої зобов'язання за договором не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. На підставі договору позивачем відповідачам було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за договором, але зобов'язання не були виконані. Сума заборгованості за договором станом на 08.02.2010року становить 97193,34 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 777585,56грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , як з солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором №11388949000 від 29.08.2008року у розмірі 777 585,56грн.. Судові витрати покласти на відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з мотивів вказаних у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що 29.08.2008року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11388949000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 83000,00 доларів США строком на 372 місяці з 29.08.2008року по 29.08.2029року, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти у розмірі 13,50% за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку з кінцевий строк погашення кредиту - 29.08.2029року.
Згідно ст.1050 ч.2 якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Кредитним договором передбачено, що позичальник повинен належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та повернути кредит в сумі передбаченого договором, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені у ньому.
ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору належним чином не виконує внаслідок чого згідно розрахунків наданих суду, станом на 08.02.2010року загальна сума його заборгованості за договором №11388949000 від 29.08.2008року становить 97193,34 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 777585,56грн. , з яких: 661185,22грн. - сума заборгованості за простроченим кредитом; 104601,15грн. - сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом; 804,40грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 10994,79грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Також судом встановлено, що кредитний договір №11388949000 від 29.08.2008року забезпечено договорами поруки від 29.08.2008року , відповідно до яких ОСОБА_3, ОСОБА_2, поручились перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків у повному обсязі.
Судом встановлено, що на підставі договору кредиту позивач 16.02.2009року направляв ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за договором у 31 денний строк з дня отримання вимоги.
До теперішнього часу ОСОБА_1 не повернув суми боргу за договором №11388949000 від 29.08.2008року в повному обсязі, у зв'язку з чим підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача основна сума боргу за кредитами та інші обов'язкові платежі.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 120,00грн. - витрати пов'язані зі сплатою ІТЗ та 1700,00грн. сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача солідарно підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору №11388949000 від 29.08.2008року у розмірі 97193,34 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 777585,56грн., судові витрати у розмірі 1820,00грн., а всього 779405,56грн.
Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 534, 553, 554, 629, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 295 ЦПК України, суд -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №11388949000 від 29.08.2008року у розмірі 777585,56грн., судові витрати у розмірі 1820,00грн., а всього 779405,56грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Заболотний В.М.