справа № 216/1292/20
номер провадження № 2/216/2484/20
іменем України
про залишення позову без розгляду
15 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сидорак В.В.,
з участю секретаря судового засідання Балі А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
До початку судового засідання 03 серпня 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд даної заяви без участі представника позивача.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Проаналізувавши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне таку заяву задовольнити, виходячи із наступного.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви представника позивача АТ КБ "Приватбанк" - Чепіги Д.О. до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволити.
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя В.В. Сидорак