Справа № 216/3914/20
номер провадження 3/216/2192/20
24 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП, -
07.07.2020 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 412348 від 28.06.2020 року за ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 , про те що він 28.06.2020 року о 11:46 год., рухаючись по вул. Кобилянського біля буд. № 107 в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, керував транспортним засобом Mercedes Benz C200 К, д/н НОМЕР_1 , який не належить даному транспортному засобу, згідно з реєстраційним документом, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, тим самим порушивши п. 2.9 «в» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 в жодне призначене судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Під транспортними засобами у статтях 121-126, 127-1 - 128-1, частинах першій і другій статті 129, частинах першій - четвертій статті 130, статтях 132-1, 133-1, 133-2, 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.
Правопорушення, передбачені ст. 121 КУпАП, вчиняють здебільшого шляхом активної дії. У вказаній статті визначено такі способи вчинення протиправних дій: керування транспортним засобом та експлуатація транспортного засобу, що не можуть бути вчинені шляхом бездіяльності. Бездіяльність може бути наявною лише у процесі вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме - керування водієм транспортного засобу з номерним знаком, що не належить цьому засобу, вчинене повтороно протягом року.
Суб'єкт правопорушень, передбачених ч. 1-4, 6, 7 ст. 121 КУпАП, є спеціальним. Це водій, який вчинив подібний проступок вперше або якого протягом останнього року вже притягували до відповідальності за правопорушення, визначені ч. 1-3, 6 ст. 121 КУпАП. Водій - особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка (Закон України "Про автомобільний транспорт" від 5 квітня 2001 р. № 2344-ІІІ). Водночас суб'єкт правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, є загальним, тобто це будь-яка фізична осудна особа з 16-річного віку, яка допустила порушення керування транспортного засобу з номерним знаком, що не належить цьому засобу.
Суб'єктивну сторону зазначених правопорушень характеризує вина, що може бути у формі умислу або необережності, оскільки особа може як бажати вчинити протиправні дії (керування транспортного засобу з номерним знаком, що не належить цьому засобу), так і байдуже ставитись до виконання покладених на неї обов'язків (порушення вимог щодо керувння транспортного засобу).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч 7 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 412348 від 28.06.2020 року, довідкою про накладення адміністративного стягнення, згідно якої ОСОБА_1 вже піддавався адміністративному стягненню 18.06.2020 року у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., на підставі постанови серії ДП 18 № 589121 від 18.06.2020 року за ч. 4 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, що немає прав керування даним транспортним засобом та керував транспортним засобом, що не належить цьому транспортному засобу.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч 7 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 121 ч 7, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 коп) на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя: М. В. Бутенко