Справа №15-93/2010
Іменем України
25 січня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого судді Рудяка О.С. , при секретарі Сухаревич З.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 05.10.1983 року у с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, працює ПП «Місан», мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул.. Залізничне селище буд.782,
за ст.. 130 ч.2 КУпАП, -
08.12.2009р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 08.12.2009 року о 09-40 год., ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопедом Кануні без державної реєстрації, по вул.. Будівельників в м.Миколаєві, з явними знаками наркотичного сп'яніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився, висновок медичного огляду №894 від 08.12.2009р., чим порушив п.2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що ніколи наркотичних засобів не вживав, від проходження медичного огляду не відмовлявся, але в наслідок того, що не мав фізіологічної потреби, не зміг здати необхідну кількість сечі для аналізу.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17.12.2008 року, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу, або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. З положень п. 8, зазначеного Порядку, вбачається, що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
В даному випадку у матеріалах справи відсутні будь-які свідчення, що працівниками ДАІ пропонувалось ОСОБА_1 пройти медичний огляд на місці зупинки транспортного засобу, та останній відмовився від проходження медичного огляду. Крім того, в порушення вимог ст.. 266 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення ВЕ 090217 від 08.12.2009 року складений за відсутності свідків події, у протоколі не зазначені ознаки сп'яніння.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283,284 КУпроАП
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.
Суддя: О.С. Рудяк