Справа №15-92/2010
Іменем України
04 лютого 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого судді Рудяка О.С. , при секретарі Сухаревич З.М ., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 14.04.1968 року у Молдові, працює водієм ТОВ «Барен», мешкає: м. Миколаїв, вул. 4 Слобідська буд.73-Б,
за ст.. 122-2 КУпАП, -
25.11.2009 р. о 09-15 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом МАN державний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр.. Глушкова в м. Києві, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку подану завчасно за допомогою жезлу та свистка, був зупинений шляхом переслідування, чим порушив п. 2.4 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, при викладений обставинах, не визнав, пояснив, що на вимогу працівника міліції про зупинку він зупинився, але оскільки на узбіччі стояв ряд машин, то він зупинився поодаль та чекав 20 хвилин та до нього так і не підійшли працівники ДАІ, тому він поїхав далі, через 5 км його наздогнала машина ДАІ.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА 172284 від 25.11.2009р., рапортом інспектора ДПС ОСОБА_2
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер та малозначність вчиненого правопорушення, той факт, що зазначеними діями ОСОБА_1 не завдано шкоди суспільним та державним інтересам, відомості про особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим застосувати до порушника положення ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 122-2 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.
Суддя: О.С. Рудяк