Справа № 461/4906/17
Провадження № 1-кс/461/6352/20
25.09.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого Відділу РЗСТ Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12017140000000582 від 16.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-
В провадженні Слідчого управління ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за номером 12017140000000582 від 16.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Слідчий Відділу РЗСТ Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні підозрюваний заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки коштів аби найняти адвоката немає.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні проти призначення підозрюваному захисника не заперечили.
Захисник в судовому засіданні вказав на необґрунтованість заявленого клопотання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до ч.1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі захисника за рахунок держави за призначенням.
Виконання ухвали слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Львівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, КПК України,-
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника підозрюваному ОСОБА_5 для участі у розгляді слідчого Відділу РЗСТ Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12017140000000582 від 16.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України та забезпечити його явку у судове засідання, яке відбудеться 28.09.2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Львівській області, для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .