Справа № 761/23932/19
Провадження № 6/761/793/2020
Іменем України
27 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Гриб Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт», Головне управління Держпродспоживслужби у місті Києві про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за договором,
До суду надійшла зазначена заява.
В заяві заявник просить: виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , а саме: замість «НОМЕР_1 » зазначити « НОМЕР_2 ».
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт», Головне управління Держпродспоживслужби у місті Києві про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за договором, 28.02.2020 року було видано виконавчий лист про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму попередньої оплати за договором - 112 500 (сто дванадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок та 157 (сто п'ятдесят сім) гривень 19 копійок - 3% річних.
При цьому, заявник зазначає, що даний виконавчий документ містить помилковий код ЄДРПОУ відповідача.
Сторони судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.
Частина 1 статті 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт», Головне управління Держпродспоживслужби у місті Києві про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за договором, було проголошено рішення, за яким позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму попередньої оплати за договором - 112 500 (сто дванадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок та 157 (сто п'ятдесят сім) гривень 19 копійок - 3% річних
На підставі даного рішення, яке набрало законної сили, Шевченківським районним судом м. Києва 28.02.2020 року видано виконавчий лист.
Як вбачається, в зазначеному виконавчому документі помилково вказаний код ЄДРПОУ відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , зокрема: « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 »
Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначає вимоги до виконавчого документа, відповідно до яких, виконавчий лист має містити дані, що ідентифікують стягувача та боржника.
Так, з матеріалів справи вбачається, що вірний код ЄДРПОУ відповідача є - 2998606857, замість помилково зазначеного у виконавчому документі номеру - НОМЕР_1 .
Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, слід задовольнити, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, що має бути виправлена, а саме: у виконавчому листі вказано помилковий код ЄДРПОУ відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт», Головне управління Держпродспоживслужби у місті Києві про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за договором - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа №761/23932/19, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 28.02.2020 року, на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт», Головне управління Держпродспоживслужби у місті Києві про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за договором, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , замість «НОМЕР_1 » - « НОМЕР_2 ».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя Н.Г. Притула