Ухвала від 16.09.2020 по справі 469/1381/19

16.09.20 Справа № 469/1381/19

2/469/351/20

УХВАЛА

16 вересня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну та виклик свідків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 09 грудня 2019 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якому просила визнати свого онука ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідач зареєстрований за цією адресою, але понад один рік в будинку не проживає.

24 грудня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року задоволено клопотання представника позивача про виклик і допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яких допитано у судовому засіданні.

14 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну раніше заявленого свідка - ОСОБА_6 на іншу особу - ОСОБА_8 , яка проживає в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області.

На підставі ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, у якій зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідка ОСОБА_8 відповідає вимогам ст.ст.91, 183 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Клопотання в частині заміни свідка ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки зазначений свідок раніше допитаний в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 91, 222 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну свідка задовольнити частково.

Викликати у судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_8 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У задоволенні клопотання в частині відмови представника позивача ОСОБА_1 від допиту свідка ОСОБА_6 відмовити.

Суддя:

Попередній документ
91583184
Наступний документ
91583186
Інформація про рішення:
№ рішення: 91583185
№ справи: 469/1381/19
Дата рішення: 16.09.2020
Дата публікації: 18.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
04.08.2020 09:30 Березанський районний суд Миколаївської області
07.09.2020 09:30 Березанський районний суд Миколаївської області
17.11.2020 09:00 Березанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНЕНКО Н О
суддя-доповідач:
ГАПОНЕНКО Н О
відповідач:
Білик Дмитро Богданович
позивач:
Білик Ірина Володимирівна
представник позивача:
Вороненко Тамара Миколаївна