16.09.20 Справа № 469/1303/19
2/469/330/20
16 вересня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
Позивач ОСОБА_1 14 вересня 2020 року надав до суду клопотання про проведення судового засідання о 09.30 год. 21 вересня 20020 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції, мотивовану неможливістю прибуття до Березанського районного суду Миколаївської області у зв'язку зі значною віддаленістю його місця проживання, яким є м. Рівне, від місця розгляду вказаної справи, та запровадженням карантину.
Відповідно до частин 1 та 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Тобто призначення розгляду справи у режимі відео конференції є правом, а не обов'язком суду.
21 вересня 2020 року у справі призначено підготовче судове засідання, завданнями якого відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відзиву від відповідача, будь-яких інших клопотань від учасників судового розгляду до суду не надано; позивачем будь-яких заяв, вирішення яких потребує його особистої участі у підготовчому судовому засіданні, не заявлено.
Крім того, організація проведення судового засідання у режимі відеоконференції потребує додаткового часу, який неможливо виділити у зв"язку із значною кількістю призначених справ.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що потреби проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції не вбачається, у зв'язку із чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Свої позиції щодо розгляду справи, у тому числі щодо можливості розгляду справи без його участі, позивач може викласти у поданих до суду заявах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд -
постановив:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :