Справа № 526/1616/20
Провадження № 1-кс/526/496/2020
11 вересня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020175130000091,
Дізнавач - інспектор сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020175130000091 від 02.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
У клопотанні дізнавач вказує, 01.09.2020 до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 01.09.2020 в с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області зупинено автомобіль марки «ГАЗ 5301» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який перевозив дрова твердих порід на підставі товаро-транспортної накладної №9413354 від 25.08.2020, що мала ознаки підробки.
По даному факту 02.09.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №12020175130000091, правова кваліфікація ч.4 ст. 358 КК України.
01.09.2020 в ході проведення огляду до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області вилучено автомобіль марки «ГАЗ 5301», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , тобто до вказаного транспортного засобу, здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.
Досудовим розслідування встановлено, що дрова твердих порід придбані ОСОБА_6 у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Краснолуцьке лісництво), які в подальшому перевозив ОСОБА_5 автомобілем марки «ГАЗ 5301», з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено фактичні дані, які вказують на те, що в ході оформлення документів з метою придбання дров твердих порід, здійснено підробку ряду документів, в результаті чого ОСОБА_6 дрова придбанні на підставі документів, що мають ознаки підробки.
В зв'язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: 1) оригіналу договору укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 , про купівлю останнім дров твердих порід в серпні 2020 року, 2) оригіналу заяви ОСОБА_6 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання йому послуг з продажу дров твердих порід в серпні 2020 року, 3) оригіналів чеків чи банківських квитанцій про сплату ОСОБА_6 грошових коштів за дрова твердих порід в серпні 2020 року, 4) даних про внесення ОСОБА_6 до електронного обліку осіб, яким надаються послуги з приводу продажу дров твердих порід в серпні 2020 року, 5) посадових та функціональних обов'язків старшого майстра ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , 6) інших документів, які стосуються підстав придбання ОСОБА_6 дров твердих порід у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказані документи можуть перебувати лише у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Оскільки таку інформацію та документи в інший спосіб отримати неможливо, також зазначена інформація має доказове значення, у зв'язку з цим дізнавач - інспектор сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати їй тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зобов'язати уповноважених осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищевказані документи та просила строк дії ухвали встановити до 23 вересня 2020 року включно.
Також, дізнавач просила дане клопотання розглядати без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Дізнавач - інспектор сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без її участі, так як у судове засідання з'явитись не може, у зв'язку з невідкладною службовою необхідністю.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що вказані документи знаходяться в розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, тому вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки, вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також дізнавачем доведено та підтверджено можливість використання документів із вказаною інформацією , як доказів у кримінальному провадженні , вважаю, що клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Зобов'язати уповноважених осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 оригінали в роздрукованому вигляді наступних документів, з правом вилучення їх в повному обсязі, а саме: 1) оригінал договору укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 про купівлю дров твердих порід в серпні 2020 року, 2) оригінал заяви ОСОБА_6 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання йому послуг з продажу дров твердих порід в серпні 2020 року, 3) оригінали чеків чи банківських квитанцій про сплату ОСОБА_6 грошових коштів за дрова твердих порід в серпні 2020 року, 4) даних про внесення ОСОБА_6 до електронного обліку осіб, яким надаються послуги з приводу продажу дров твердих порід в серпні 2020 року, 5) посадові та функціональні обов'язки старшого майстра ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , 6) інших документів, які стосуються підстав придбання ОСОБА_6 дров твердих порід у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали - до 23.09.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1