Справа № 526/1620/20
Провадження № 1-кс/526/497/2020
08 вересня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за
адресою:
АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, розлученого,
непрацюючого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК
України,-
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
У клопотанні слідчий вказує, що 02 вересня 2020 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 прибув до ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час знаходився ОСОБА_7 . На території вказаної садиби між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виникла сварка на ґрунті особистих неприязних відносин. У ході сварки ОСОБА_5 , діючи умисно, повалив на землю ОСОБА_7 і ногами умисно наніс останньому близько 10 ударів в область передньої частини тулуба та по боках. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, розриву селезінки, розриву брижейки тонкої кишки, внутрішньої кровотечі, тобто умисно заподіяв тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.09.2020 року внесено до ЄРДР за 12020170130000478, правова кваліфікація ч.1 ст. 121 КК України .
07.08.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
У клопотанні слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 18 год 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби строком на два місяці, посилаючись на те, що він вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, не працює, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення.В зв'язку з цим слідчий просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 18 год 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, заборонивши підозрюваному залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 слідчий зазначає запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
Підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України визнав повністю, не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених не неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному кримінальному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.09.2020, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.09.2020, протокол огляду місця події від 03.09.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.09.2020, протокол проведення зі свідком ОСОБА_6 слідчого експерименту від 03.09.2020, пояснення свідка ОСОБА_8 від 03.09.2020, довідка КНП «Гадяцька ЦРЛ» про наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 від 07.09.2020, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 07.09.2020, протокол проведення з підозрюваним ОСОБА_5 слідчого експерименту від 07.09.2020.
Також, суд враховує дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , який вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, ніде не працює, що дає підстави вважати, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення .
Враховуючи вказані обставини, особу підозрюваного, який за місцем проживання характеризується посередньо, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без носіння електронного засобу контролю, заборонивши йому залишати житло, де він зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 18 год 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 слідуючі обов'язки:
1. Заборонити залишати місце свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
2. З'являтись на виклики до слідчого, прокурора та суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без носіння електронного засобу контролю строком на два місяці, терміном до 08 листопада 2020 року.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло, де він зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , в період доби з 18 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 слідуючі обов'язки:
1. Заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
2. З'являтись на виклики до слідчого, прокурора та суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали доручити Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 11 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Слідчий суддя : ОСОБА_1