Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"11" вересня 2020 р.Справа № 922/2650/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиФізичної особи-підприємця Кулікова Дениса Валерійовича, м. Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про визнання дій неправомірними
Фізична особа-підприємець Куліков Денис Валерійович, м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати дії Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» в особі начальника Липецького районного відділення Курілкіна Ігоря Івановича зі складання та направлення (вручення) Фізичній особі - підприємцю Кулікову Денису Валерійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) Повідомлення про припинення розподілу електроенергії № 678 від 03.08.2020 неправомірними. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 25.08.20р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кулікова Дениса Валерійовича, м. Харків залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- докази того, що спірне повідомлення про припинення постачання електроенергії стосується саме позивача як фізичної особи-підприємця, а спірна заборгованість виникла саме в результаті господарської діяльності позивача;
- Акт порушень ПРРЕЕ №120505 від 19.05.2020р.;
- Договір про постачання електричної енергії від 01.01.19р.№12297 (о/р 12297).
07.09.20р. до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про отримання представником позивача ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 31.08.20р.
Станом на 11.09.20р. позивачем не усунено недоліки позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що позивач в установлений судом строк не усунув недоліки, що допущені при подачі позовної заяви, суд повертає таку позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кулікова Дениса Валерійовича з доданими до неї документами на 18 аркушах без розгляду.
Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 11.09.2020 р.
Суддя Л.В. Шарко
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).