Ухвала від 09.09.2020 по справі 569/2658/18

Справа № 569/2658/18

1-во/569/43/20

УХВАЛА

09 вересня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 03.08.2020.

В судове засідання заявник не з'явився, просив у своїй заяві провести її розгляд його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

03.08.2020 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області у задоволенні заяви про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України - відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, судді приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи суддею не було допущено описки в ухвалі, оскільки у своїй заяві про самовідвід суддя Рівненського міського суду ОСОБА_4 зазначає, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку про відсутність описки в ухвалі Рівненського міського суду від 03 серпня 2020 року, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі судді Рівненського міського суду від 03.08.2020 у справі №569/2658/18 (1-кс/569/3704/20) - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1