№ 1-167 /2010
19 березня 2010 року Рівненський районний суд
Рівненської області
В особі судді Сидоренко С.М.
при секретарі Шевцовій Р.В.
з участю прокурора Дяка В.А., Шпинти С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Нова ,23 Рівненського району Рівненської області , українки, громадянки України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженої , непрацюючої, раніше не судимої
у вчиненні злочину передбаченого ст. 166 КК України , -
ОСОБА_2 будучи матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з лютого по грудень 2009 року систематично , злісно не виконувала свої батьківські обов'язки стосовно малолітньої дитини . Ведучи аморальний спосіб життя ОСОБА_3 безпідставно залишала своїх дітей без нагляду , не піклувалась про стан здоров'я останніх , на попередження органів опіки і піклування не реагувала , ухилялась від лікування меншої дитини та своєчасної медичної допомоги внаслідок чого ОСОБА_3 захворіла наступними набутими хворобами , гнійним конюктивітом , гострою респіраторною інфекцією , зопрілістю шкіри , гіпотрофією 2 ступеня з дефіцитом ваги тіла 26 % травматичною енцефалопатією з синдромом тонусних порушень . Внаслідок чого дитина є необстеженою у зв'язку з підозрою на вроджену ваду серця та дизплазію кульшових суглобів . Наявні набуті захворювання дитини з медичної точки зору зумовлені та знаходяться у причинному зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків по догляду за дитиною . а саме недостатнім та неповноцінним харчуванням , залишенням без догляду , недотримання санітарно-гігієнічних норм , несвоєчасним зверненням та медичною допомогою .
Таким чином ОСОБА_1 вчинила злісне невиконання батьками, встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною .
В суді підсудна свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та дала суду показання про обставини справи, описані вище .Пояснити свої дії остання не змогла .
Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині винність підсудної у вчиненому стверджується зібраними по справі доказами.
Свідок ОСОБА_4 дала показання про те що підсудна належним чином своїх батьківських обов'язків не виконувала , на неодноразові прохання та зауваження про те що необхідно провести обстеження дітей не зважала при підозрі на вроджену ваду серця дитини мати обстеження не провела .
Свідок ОСОБА_5 повідомила про те що на початку літа до сільської ради поступили повідомлення про те що ОСОБА_1В залишає своїх дітей без догляду та зникає на декілька днів .
В грудні перевіривши повідомлення сусідів та виявивши в будинку дітей без догляду було прийнято рішення про вилучення дітей від матері .
Відповідно до висновків судово медичної експертизи № 13/1 -2010 (а.с. 86) з медичної точки зору , набуті захворювання малолітньої ОСОБА_1 та їх загострення зумовлені і знаходяться в причинному зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків по догляду за дитиною , а саме недостатнім та неповноцінним харчуванням , залишенням без догляду , недотримання санітарно -гігієнічних норм , несвоєчасним зверненням та медичною допомогою .
Рішенням суду від 10 лютого 2010 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно дітей .
Суд вважає, що вина підсудної доведена повністю та її дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.166 КК України як злісне невиконання матір'ю встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною .
Обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину
Обставин що обтяжують покарання вчинення злочину стосовно малолітнього .
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є середньої тяжкості , особу винної , яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання , однак щиро розкаялась у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочину . За таких обставин , суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливі без ізоляції її від суспільства, однак в умовах постійного контролю з боку кримінально-виконавчої інспекції .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.166 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк два роки .
На підставі ст. 76 КК України покласти на останню наступні обов'язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з часу проголошення.
Суддя С.М. Сидоренко