СПРАВА №3-215\10
Постанова
29 березня 2010 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1
При секретарі Пукас В. М.
За участю прокурора Рожок О.М.
Розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від прокурора Радивилівського району відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений працює сільським головою Ситненської сільської ради, являється державним службовцем 8 ранг 4 категорія, до адмінвідповідальності не притягався -
Про скоєння правопорушення, передбаченого ст.5ч.1п”а” Закону України “Про боротьбу з корупцією”
Зміст ст..268КУпАП роз'яснено, мати адвоката не бажає.
Встановив:
Стосовно ОСОБА_2 надійшов адміністративний протокол про те, що він, працюючи сільським головою Ситненської сільської ради і будучи державним службовцем, в порушення вимог закону використовуючи своє службове становище сприяв КП “Аптека” у здійсненні нею підприємницької діяльності. А саме: в приміщенні фельдшерсько-акушерського пункту, який є власністю сільської ради, функціонує аптечний пункт КП “Аптека” без укладення договору оренди приміщення.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав себе винним у скоєнні даного правопорушення. Показав, що дійсно в приміщенні ФАПу, який перебуває на балансі сільської ради знаходиться шафа з лікарськими препаратами від КП “Аптека”. Реалізацію ліків здійснює завідуючий ФАПом. Договір оренди приміщення між сільською радою і КП “Аптека” не укладався. На його усні звернення в відділ охорони здоров”я по питанню укладення договору оренди кілька років тому йому повідомили, що аптечний пункт може функціонувати без укладення договору оренди. Він не мав жодної матеріальної вигоди від роботи даного аптечного пункту.
Заслухавши ОСОБА_2, прокурора Рожок О.М., вивчивши представлені матеріали справи встановив наступне:
Аптечний пункт КП “Аптека” функціонує в приміщенні ФАП с.Ситно, який є власністю сільської ради і перебуває на балансі сільської ради. Територія аптечного пункту не є відокремлена, реалізацію ліків здійснює фельдшер ФАП ОСОБА_3.. на підставі цивільно-правової угоди - договору від 01.01.2007 року - укладеної між нею і КП “Аптека”.
Засновником і власником КП “Аптека” є Радивилівська районна рада, що вбачається з листа голови Радивилівської районної ради ОСОБА_4 №01\15-79 від 29.03.2010 року і Першого заступника голови Радивилівської РДА №02-31\871 від 26.03.2010 року.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не отримував жодних матеріальних благ, пільг або переваг від функціонування згаданого аптечного пункту.
Відповідно до ст..1 Закону України “Про боротьбу з корупцією” під корупцією розуміється діяльність осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямована на протиправне використання наданих їм повноважень для одержання матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг.
Таким чином виходячи з викладеного в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, а саме корупційного діяння.
Керуючись ст.ст.1,5ч.1п.”г”,8 Закону України “Про боротьбу з корупцією” ч.1п.1ст..247 КУпАП
Постановив;
Адміністративне провадження по справі закрити в зв”язку з відсутністю в діях ОСОБА_2. складу адміністративного правопорушення - корупційного діяння.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області на протязі 10 діб з дня її винесення.
Суддя:
.
;
СПРАВА № 3-2084
Постанова
„28” серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України у Львівській області про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_5 індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 06.09.1963 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 122 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено
Встановив:
15.07.2008р. о 16.55 год. у Бродовському районі Львівської області на 457 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_5керував автомобілем на нерегульованому перехресті не дав дороги пішоходам, які переходили проїжджу частину дороги чим порушив п.16.2 ПДР України,
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.
На виклик суду не з'явився
Вину визнав .згідно протоколу.
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.122 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_5
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17 (сімнадцять) грн..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
СПРАВА №3-2074\08
Постанова
«28» серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ МВС України у Львівські й області . про притягнення до адмінвідповідальності гр .:ОСОБА_6
Індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 23.06.1984р.
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 122 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено
Встановив:
28.07.2008 року о 15.10 год. в м.Львів на перехресті вулиць ОСОБА_7 ОСОБА_6 керуючи автомобілем ВаЗ 2103 ВК 5164 АІ здійснив обгін транспортного засобу на перехресті п.14.6 ПДР України,
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.
На виклик суду не з'явився
Вину визнав .згідно протоколу.
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.122 ч. 1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_6 штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17 (сімнадцять) грн..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
Справа№3-2086
ПО станова
«28» серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу №3 ДПС Н.Волинського району Житомирської області. про притягнення до адмінвідповідальності гр .:ОСОБА_8
Індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 10.06.1976
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст.ст. 122 ч.1 КУпАП Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено
Встановив:
28.07.2008 року о 06 год.50 хв. на ад в с.Нова Романівна Н.Волинського р-ну Житомирської області ОСОБА_8 . керував автомобілем НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху в зоні дії знака 3.29 (обмеження максимальної швидкості 50 кмгод). Рухався зі швидкістю 77 кмгод, чим порушив п.12.4 ПДР України,
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.
Вину визнав
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.122 ч.1 КУпАП.,
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_8
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 8\вісім грн..50 коп..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.І.Прачук
СПРАВА №3-2081\08
Постанова
28 серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .:ОСОБА_9
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 02.11.1953р.
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 121 ч. 1 КУпАП
Зміст ст. 268 КУпАП роз”яснено
Встановив:.
04.08..2008 року о 10 год.45хв. ОСОБА_9 в м.Радивилів на вул..Почаївській керував автомобілем НОМЕР_2 , який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку, чим порушив п.31.3 ПДР України,
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.1 КУпАП.
В ину визнав
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.121 ч.1 КУпАП.,
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_9 .
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17\сімнадцятьгривень
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
СПРАВА №3-2083
Постанова
„28” серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_10
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 13.07.1987
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягався
За ст. 121 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено Встановив:
06.08.2008 року ОСОБА_10 в м.Радивилів по вул..Почаївська керував автомобілем з причіпом, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 ПДР України.
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.1 КУпАП.
Вину визнав згідно протоколу.
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.121 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_10.
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17 (сімнадцять) грн..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
СПРАВА №3 - 2079
Постанова
„28» серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_11
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 15.09.1946
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9
працює: пенсіонер
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 160 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено
Встановив:
29.07.2008 року о 10 год.50 хв. ОСОБА_11 здійснювала торгівлю в невстановленому місці на бульварі Черняка овочами, а саме- цибулею в кількості 3 (три) целофанових пакета по 2 кілограми кожний, цибулею в пучку - 2 пучки по 0,5 кг і морква в кількості 1,5 (півтора кілограма).
тобто здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.160 ч.1 КУпАП.
Вину визнав.
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.160 ч. 1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_11
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі: 17 (сімнадцять) грн..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
СПРАВА №3-2076
Постанова
„28” серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_12
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 22.11.1973
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 122 ч. 2 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено
Встановив:
25.07.2008 року ОСОБА_12 о 07 год.58 хв. в с.Верба керував автомобілем Пежо дн ВК 1641 ВО здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР України,
тобто здійснив правопорушення відповідальність за які передбачені ст.122 ч.2 КУпАП.
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.122 ч.2 КупАП,
Постановив:
Піддати: ОСОБА_12
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 8 (вісім) грн. 50 коп..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
СПРАВА №3-2082
Постанова
„28” серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_13
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 21.06.1986
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 123 ч. 1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено
Встановив:
04.08.2008 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_13 керував автомобілем по вул..Почаївській м.Радивилів Рівненської області порушив правила проїзду залізничних переїздів в'їхав на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора на увімкнену звукову сигналізацію, чим порушив п.20.5 ПДР України,
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.123 ч.1 КУпАП.
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.123 ч. 1 КупАП,
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_13
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 34 (тридцять чотири) грн..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
СПРАВА №3-2080
Постанова
„28” серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_14
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 13. 12.1959
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_12
працює: приватний підприємиць
до адмінвідповідальності: не притягався
За ст. 155-1 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено
Встановив:
29.07.2008 року була здійснена перевірка приватного підприємця ОСОБА_14. При перевірці виявлені слідуючі правопорушення, а саме: порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено зберігання, а саме: не забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій денного фіскального звіту, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО,
тобто здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.160 ч.1 КУпАП.
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.160 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_14
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102 (сто два) грн..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
СПРАВА №3-2085
Постанова
„28” серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_15
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 12.08.1987
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_13
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 122 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено
Встановив:
04.07.2008 року ОСОБА_15 о 20 год.30 хв. на ад Київ-Чоп 223 км. керував автомобілем при обмеженні шидкості 90 кмгод. Рухався зі швидкістю 127 кмгод, перевищив на 37 кмгод, чим порушив п. 12.9 ПДР України,
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1КУпАП.
На виклик суду не з”явився
Вину визнав .
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.122 ч.1КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_15
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17 (сімнадцять) грн..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
СПРАВА №3-2078
Постанова
„28” серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_16
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 13.11.1974
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_14
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 160 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено
Встановив:
03.08.2008 року о 10 год.30 коп. ОСОБА_16 в м.Радивилів на бульварі Черняка здійснювала торгівлю в невстановленому місці овочами (огірки) в кількості біля 10 кг. - повна полотняна сумка,
тобто здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.160 ч.1 КУпАП.
На виклик суду не з”явився
Вину визнав .
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини справи, та те, що ОСОБА_16 торгувала овочами та керуючись
ст.160 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_16
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предмета торгівлі.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців
Суддя : Л.І.Прачук
СПРАВА №3-2077
Постанова
“28 ” серпня 2008 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_17
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 17.02.1976
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_15
працює: голова ліквідаційної комісії ТзОВ “Діброваагроплюс”
до адмінвідповідальності: не притягалася.
За ст. 163-4 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено
Встановив:
01.08.2008 року була проведена перевірка ТзОВ “Діброваагроплюс”. При перевірці були виявлені слідучі правопорушення, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб - неперерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 23292, 80 грн. та нараховано пені в сумі 1410, 81 грн..
Тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.163-4 ч.1 КУпАП.
На виклик суду не з'явилася.
Вину визнав частково.
Винність його доведена наявними
матеріалами
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.163-4 ч. 1 КУпАП,
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_17
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач - УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук